Inhalte aufrufen


Toggle shoutbox Shoutbox Shoutbox in einem Popup öffnen

Herzlich Willkommen im Forum von Hero Zero! Vergesst nicht, vor der Nutzung der Shoutbox und des Forums die offiziellen Forenregeln zu lesen. Bevor ihr eine Frage stellt, werft zudem einen Blick in die FAQ- vielleicht wurde eure Frage dort schon beantwortet. Danke für euer Verständnis und viel Spaß beim Chatten! ;)

@  xMelissa1612 : (28.03 - 23:42)

idk das da niemand vom support rausgekickt wird, bugusing ist denen wohl gänzlich egal

@  s27Project : (28.03 - 21:14)

s27 alles normal

@  Minchen : (28.03 - 21:13)

Nicht nur der

@  Fyterio : (28.03 - 21:08)

s28 downß

@  Xohoo : (28.03 - 20:50)

Vermutlich sind 2 Sieler gleichzeitig beigetreten

@  Böhsman : (28.03 - 19:13)

Spieler Menno

@  Böhsman : (28.03 - 19:13)

Nein Team Royal Order auf S28 hat Platz für 31 Teams. Why?

@  Fyterio : (28.03 - 18:58)

Das liegt daran das auf dem Server wo Butcher spielt es nur 30 Spieler gibt die aktiv sind

@  xMelissa1612 : (28.03 - 18:13)

seit wann können teams 31 Spieler haben?

@  TheButcher : (28.03 - 13:51)

Hallo @Xohoo. Da können wir leider nichts machen, da das Forum keinen Einfluss auf den effektiven Spielverlauf hat. Bitte schreibe ein Ticket. Dort wird dir weitergeholfen. Vielen Dank und schöne Ostertage.

@  Xohoo : (28.03 - 13:31)

auf s28 kommen keine schurken, bitte fixen

@  darleen66@we... : (28.03 - 12:59)

Übernächste con ist Modifikationen herstellen

@  s27Project : (28.03 - 11:16)

Ich habe auch keine Probleme, läuft alles einwandfrei. Wo es mal aller höchstens laggt ist, wenn 21 Uhr das Turnier ausgerechnet wird.

@  TheButcher : (28.03 - 08:46)

Ich spiele Hero Zero auf S24. Ich muss gar nix neuladen und wenn es dann doch mal so ist, dann geht es zum Glück immer innerhalb von 2 Sekunden^^ Welchen Server bespielst du denn nochmal Angel? Also ich habe echt null Probleme :)

@  Black Angel : (28.03 - 08:32)

Welches Game spielst du Butcher ??? Aber sicher nicht HZ denn da läuft gar nix mega, muss am Tag 6x neuladen weil immer und immer wieder dieser olle Ladekreis aktiv ist...komisch das er bei dir nicht ist, all unsere Teamies haben Probleme damit

@  TheButcher : (28.03 - 08:06)

und klar neue Spieler fehlen. Aber kannst ja S24 anfangen. Haben die letzten Tage 3 neue dazu bekommen :)

@  TheButcher : (28.03 - 08:05)

findest du? Ich finde aufm PC und aufm Handy über die App läuft es mega :)

@  lellek13 : (27.03 - 22:10)

also muss mal ehrlich sein das spiel läuft so scheisse auf pc und ipad kein wunder kommen keine neuen spieler

@  lellek13 : (27.03 - 21:19)

top danke

@  Xohoo : (27.03 - 21:17)

3 stunden


Profilbild

HeroCon P2W?

herocon pay2win

Dieses Thema wurde archiviert. Dies bedeuted es können keine Antworten mehr geschrieben werden.
19 Antworten zu diesem Thema

#1 Rimischonie

Rimischonie
  • Mitglied
  • 1.038 Beiträge

Geschrieben: 17 August 2017 - 19:06

So heute morgen war eine kurze debate über die HeroCon in der Shoutbox mit den Urteil das die HeroCon P2Win wäre.

Ich würd gern mal eure Meinung hören und wie Ihr dahinter steht.

 

Ich Spiel auf S2 in einem Team welches sich seit der einführung jede Woche Platz1 erkämpft, außer bei der Skillcon mussten wir uns leider geschlagen geben.

 

Wir als Spieler dieses Team sehen dies auch nicht wirklich als Pay2Win an. Da es mit den normalen Wegen ohne Donuts einzusetzen möglich ist Platz1 zuhalten.

 

Dadurch das allgemein bekannt ist, welche HeroCons es alles gibt, wurden auch gewisse Taktiken und Spielstile überlegt.

Wer die HeroCon gewinnen will muss sich dem entsprechend anpassen und auf die möglich nächste HeroCon planen oder auch vorplanen.

 

 

Was meint ihr? Ist die HeroCon Pay2Win oder lieber an passen um zugewinnen?


Trollst du, troll ich zurück. Trollst du nicht, troll ich trotzdem.
Never underestimate a troll


#2 GAMERTV

GAMERTV
  • Mitglied
  • 631 Beiträge

Geschrieben: 17 August 2017 - 19:16

aktivere spieler = team mit 30 aktive = chance auf top 3 platz 

 

wenn nicht so viele aktive = weniger aktive im team = keine chance = pech gehabt. :D


      Не руби сук, на котором сидишь.                                 Z 20.02.2016<3  Y 23.09.2019<3 K 04.10.2020<3

(Säge nicht an dem Ast, auf dem du sitzt.)                                            


#3 Guest_Devils Angel_*

Guest_Devils Angel_*
  • Gast

Geschrieben: 17 August 2017 - 19:17

Schwierig zu sagen.Grundsätzlich könnte man sagen das die meisten Cons Theoretisch p2w sind (z.b. Items verkaufen).

 

Aber man kann auch durchaus ohne Einsatz von Echtgeld sehr weit vorne landen (Top3 z.b.).Die meisten Teams planen bzw bereiten sich denke ich auch bereits etwas vor,andere Teams lassen sich gerne überraschen,und wiederum andere Teams versuchen so gut wie möglich mit Echtgeld dazustehen,so das dieser Punkt vlt nicht ganz klar ist ob es nun P2W ist oder nicht,weil man wie gesagt auch ohne Einsatz von Echtgeld sehr gut dabei sein kann (bei mir im Team wird z.b. kein Echtgeld für die Cons investiert,aber dennoch sind wir meistens recht weit vorne mit dabei).

 

Was Taktiken und Spielweisen der Teams angeht,da werden die wenigsten etwas zu sagen denke ich (auch ich sage nicht ob oder ob wir uns nicht auf Cons versuchen vorzubereiten).



#4 Guest_Joejuana_*

Guest_Joejuana_*
  • Gast

Geschrieben: 17 August 2017 - 23:21

leider sind einige cons mittels donut einsatz endlos zu pushen. ich bin immer dafür dass man sich entscheiden können sollte mit welchem aufwand man ein bestimmtes ziel erreicht. also entweder mittels geld einsatz. oder mittels zeit einsatz. wobei die möglichkeiten über den donut einsatz (innerhalb einer nich zu großen spanne) immer über denen mit zeitlichem einsatz liegen sollten um den payern den erkauften vorteil zu garantieren. diese balance is im gesamten spiel aber schon lange nich mehr und bei den cons überhaupt nich gegeben. dennoch kann man einiges über zeit einsatz wieder ausgleichen. am beispiel der item con könnte man (wo payer den shop leer kaufen und x mal refreshen) zb viele duelle machen oder viele missionen in denen man epics holt usw. ua darum (nur ein beispiel) isses kein reines p2w.

 

ich finde es gut dass es immer noch etliche zeitlich sehr aktive user gibt. ich finde aber auch gut dass es spieler gibt die so *irre* sind (nich böse gemeint) zb bei einer item con im shop viele epics mit donuts zu kaufen um so zu pushen. das is zwar schlecht für die anderen teams deren spieler nich so viel echtgeld investieren können oder wollen. andererseits isses aber auch gut. denn diese payer finanzieren einen großen teil des spiels. kosten die sonst vom betreiber auf die ganze breite der com umgelegt werden müssten (einzelne sachen werden teurer oder es werden weniger erspielbare donuts ausgeschüttet). teils werden sie das auch wie man sieht. aber das möchte ja niemand von denen die wenig zahlen wollen noch mehr ausgeweitet haben. also sollte man denen die das mögen solche möglichkeiten des echtgeld einsatzes bieten.

 

mir persönlich sind die möglichkeiten mittels zeit aufwand zu einem ähnlich guten ergebnis wie mittels geld einsatz zu gelangen schon seit langem viel zu stark gesunken. aber möchte nich ins ot abgleiten. ich denke es gibt für jede art zu spielen cons die gut sind und solche die man überhaupt nich kann oder mag. das geht allen teams so. ob voll besetzt oder eher klein. ich denke dass es jedem user so geht und es sich insgesamt immer weitgehend ausgleicht. da wo der eine spieler mal keine con punkte holen kann trifft es genau den nerv eines team kollegen und der holt in dieser woche dann halt mehr con punkte. das is der team gedanke in einem gildenspiel: dass man sich gegenseitig unterstützt und ergänzt. und nich dass jedes mitglied in jeder woche krass viele punkte holen muss. wer das erwartet wäre aus meiner sicht in einem einzelspieler game besser aufgehoben.

 

klar richtet man auf neue features immer besonderes augenmerk. aber auch bei der con wird sich das iwann legen. so wie bei allen anderen features auch. es spielt also überhaupt keine rolle ob man ein einzelnes feature des spiels nun für p2w hält oder nich. man spielt halt so wie man kann und möchte. und gut is. bisher gab es zu fast jedem neuen feature die selbe diskussion über die finanzierung des games. das is eine rein betriebswirtschaftliche entscheidung. aber ich denke dass wir hier bei hz im vergleich zu anderen online games uns bezüglich der preise nich beschweren können. ich bin bei zu vielen iwann an einen punkt gekommen wo man ohne echtgeld einsatz nich mehr weiter kam. und so was gibt es hier eben nich. wir neigen dazu manche dinge allzu leicht als selbstverständlich zu erachten. das sind sie aber nich.



#5 Rimischonie

Rimischonie
  • Mitglied
  • 1.038 Beiträge

Geschrieben: 17 August 2017 - 23:52

ich finde es aber auch gut dass es spieler gibt die so *irre* sind (nich böse gemeint) zb bei einer item con im shop die ganzen epics mit donuts zu kaufen um so zu pushen.


Hätte ich jetzt auch so ausgedrückt.
Da die Cons alle bekannt sind, kann man diese auch gut planen oder ebend mit sein Team anpassen. Wie du auch geschrieben hast, gibt es die Spieler die sich ihr blaues und lila gear im shop dafür donutten. Andere farmen sich die Bankfächer voll durch die Missionen und Sondereinsätze.

Oder wenn man wüsste das vielleicht nächste Woche die SkillCon käm, wäre die Kampfmissionscon sowie jetzt die doppelte Energie Tag das Paradies gewesen um Münzen zufarmen.

Das sind kleinigkeiten machen aber etwas bei aus in der Con. Und das sind die Strategien um ebend auch die HeroCon ohne viel Zeit aufwand unter den Top3 abschliessen zukönnen ohne Donuts verschwenden.

Man muss nur ebend vorausschauend spielen.

Trollst du, troll ich zurück. Trollst du nicht, troll ich trotzdem.
Never underestimate a troll


#6 Guest_Joejuana_*

Guest_Joejuana_*
  • Gast

Geschrieben: 18 August 2017 - 00:02

ja sehe ich auch so und mir fehlt hier im game auch häufig etwas strategischer freiraum. obwohl ich annehme dass solche strategien vom entwickler durchaus nich gewünscht sind. vlt befürchtet man zu große schwankungen dabei. ich weiß es nich. aber warum sonst sollte man die cons random machen? sicherlich nich weil einige spieler sich das so gewünscht haben. ich hätte es besser gefunden wenn die cons in der bisherigen (für mich sehr sinnvollen) reihenfolge starten würden. denn dann hätte man nich den effekt dass sich die teams auf alle möglichkeiten gleichzeitig versuchen vorzubereiten.

 

da wird monate lang auf jegliches verskillen von münzen verzichtet so weit es die tk erlauben weil ja iwann die skill con kommen müsste (wobei man gar nich weiß wann und ob überhaupt). da werden se liegen gelassen da man sie sonst vlt in der kommenden se con nich zwei mal durchlaufen kann. das sind nur zwei beispiele. aber ich finde das nich gut.

vlt sehen es einige spieler als herausforderung. für mich isses keine. ich sehe hierin lediglich den versuch einem für ein gutes ergebnis notwendigen donut einsatz halbwegs entgegen zu wirken. aber das thema is eh gegessen.

 

ich weiß dass ich mich wiederhole aber ich finde es nich gut dass die (sehr hohen) belohnungen der con nich vom (als team) eigenen erreichen bestimmter vorgaben abhängen sondern von spielern anderer teams. obs p2w is oder nich finde ich dabei irrelevant. der knackpunkt is dieses turnier system. denn ohne das würde es den anreiz da donuts rein zu pumpen nur in einem viel geringeren maße geben: um eben die vorgabe zu erreichen. aber nun sind die spieler quasi *gezwungen* sich ständig gegenseitig neu zu überbieten. eine sehr unschöne methode geld zu verdienen. und wenn die spieler zu viele taktische möglichkeiten haben steht das dieser methode halt im weg.



#7 Rimischonie

Rimischonie
  • Mitglied
  • 1.038 Beiträge

Geschrieben: 18 August 2017 - 00:33

Ja das siehst du richtig. Mit denen wo ich über die Con gesprochen habe, sagten genau das gleiche aus. Und zwar das man sich an der Con anpassen muss und sich so nicht mehr sein Spielstil selbst aus suchen kann. Man wird förmlich dazu gedrängt wegen den Skillpunkten. Dann ist es auch kein wunder das Spieler dann bei den SEs die wartezeiten, Roboter oder Items erdonutten.

Nur schade das man auf neue Features hin geforced wird und wir in freien möglichleiten weiter beschnitten werden.

Trollst du, troll ich zurück. Trollst du nicht, troll ich trotzdem.
Never underestimate a troll


#8 Guest_Joejuana_*

Guest_Joejuana_*
  • Gast

Geschrieben: 18 August 2017 - 00:55

naja nich nur die skill punkte sind der grund. sondern auch der team buff.

 

denn wenn das pvp ehre turnier künftig weg fällt bleibt einem nur noch das xp turnier wo man sich wie gehabt wöchentlich donuts holen kann. wenn man in der vorwoche bei der con gut abgeschnitten hat. ansonsten dürfte man dabei wohl keine chance auf einen der vorderen plätze haben. zumal uns noch massig zusätzliche energie hinterhergeworfen wird was den effekt noch verstärkt. da beißt sich der hund in den schwanz wie man so schön sagt.



#9 koks one

koks one
  • Mitglied
  • 238 Beiträge

Geschrieben: 18 August 2017 - 11:00

aktivere spieler = team mit 30 aktive = chance auf top 3 platz 

 

wenn nicht so viele aktive = weniger aktive im team = keine chance = pech gehabt. :D

Das stimmt nicht ganz...

Mein Team is recht aktiv aber trz gibt es auch ein paar schwarze  schafe bei uns wie bei anderen auch trz  schaffen wir es eigtl jede woche im wt und bei der Herocon unter den top10

das was du da behauptest is für mich nur geschwafel

 

MfG


☛к๏кร ๏ภє☚Bei dir sieht man keine Blasen,wie beim stillen Wasser.Bin einer der seltenen Free2Play Exemplaren die Playata noch nicht vergrault hat....


#10 Guest_SarahWolke_*

Guest_SarahWolke_*
  • Gast

Geschrieben: 18 August 2017 - 15:15

In irgend einer Weise ist ganz Hero Zero Pay2Win. Man kann sich hier ziemlich alles erkaufen - aber genauso ist alles auch (auch wenn nicht genauso gut) möglich auch ohne bezahlte Donuts (zumindest noch ;) ).

Viele Teams stehen an der Spitze und keiner investiert Donuts - manche 12Spieler Teams stehen auf Platz 2 dann und haben massig investiert. Genau definieren kann man das in meinen Augen nicht. Kommt auch eigentlich immer auf die Con an, die SE-Con hat in meinen Augen kaum Einfluss von Pay2Win - genauso wie die Kampfmissi-Con - denn dies ist auch mit Ausdauer zu schaffen, wenn jeder seine Ene abwartet und wegklickt - klar, kann man hier als Doni-Spieler skippen, aber das Ergebnis ist das gleiche ^^



#11 Ahmet

Ahmet

    Heldenhafter Forenschreck

  • Mitglied
  • 687 Beiträge

Geschrieben: 25 August 2017 - 02:15

Ne Umfrage, wäre vllt auch interessant (gewessen)

Dabei fragt man halt, wer bisher donuts wegen der Con ausgegeben hat.

Dabei sollte natürlich auch die indirekten ausgaben berücksichtigt werden, wie zusätzliche Bankfächer, speichererweiterung und nutzung, 2 Arbeitsroboter oder skippen im HV (wenn es mit der absicht gemacht wurde bei der Con mehr punkte zu erzielen), Blättern im shop bei der VerkaufsCon... 20er Zeitbooster bei wieder anderen Con... die lister der "Versteckten" Donutausgaben ist lang, daher würde es mich wundern, wenn irgend ein Top 3 Team sich völlig davon frei sprechen könnte... was ich aber auch OK finde.

 

Ich denk auch das es auf dem neusten sever mehr p2w braucht als auf alten um ganz oben mitzuspielen.

 

Nix desto trotz ist die basis "ehliche" aktive mitspieler. Mit donuts alein kommt man nicht weit.

Ja es ist "fieß" von Playata uns spieler gegeneinander auszuspielen. Andererseits macht es auch den reitz aus sich direkt gegen andere Teams behaupten zu müssen.



#12 Guest_Joejuana_*

Guest_Joejuana_*
  • Gast

Geschrieben: 25 August 2017 - 20:51

@ahmet: hör einfach auf auf meine posts einzugehen. du verstehst überhaupt nich was ich damit (user gegeneinander ausspielen im anderen thread) meine und ziehst das völlig aus dem zusammenhang. ich mene damit ausdrücklich nicht die konkurrenz zwischen den teams. es is manchmal einfach so dass man sich nich für jeden user verständlich ausdrücken kann. das sollten beide dann einfach so akzeptieren und es dabei belassen. dankeschön.

 

eine umfrage halte ich für nich aussagekräftig genug. erstens beteiligen sich dafür viel zu wenig leute. und zweitens wird wahrscheinlich nur ein sehr geringer teil von diesen wenigen leuten willens oder in der lage sein wahrheitsgemäß ihre donut ausgaben (und damit auch die käufe) in einem öffentlichen forum darzulegen. drittens lässt sich ein unternehmer wohl kaum durch so was in betriebswirtschaftlich für notwendig erachtete entscheidungen rein reden. die idee is gut. das gewünschte ergebnis unrealistisch.



#13 Ahmet

Ahmet

    Heldenhafter Forenschreck

  • Mitglied
  • 687 Beiträge

Geschrieben: 25 August 2017 - 22:28

Muss die enttäuschen. Mein Post ist nicht auf deins gemünzt. Du muss dich nicht immer angesprochen fühlen ;)

Davon ab, kann ich auf jeden Post stellung nehmen - das machst du ja mit dem unnötigen Post auch ;)

Es gibt ne Funktion, die heißt PN, wenn du persönliches klären willst. Wenn nicht auch ok, dann lass es aber bitte auch im öffentlichen Thread es zu tun/versuchen. Sowas ist einfach für die meisten nervig, die sich für ein thema interessieren und so ein müll lesen müssen.

 

Das mit der Umfrage war eine konstruktiver Vorschlag an den TE. Mir war es nur wichtig hier kurz meine Ansicht zu dem Thema zu Teilen. Es mag nicht "Aussagekräftig genug" (für wenn? dich? die anderen? playata?) sein aber dieser Thread mit 6 wobei sich 1 davon komplett gelöscht hat ist es? oder gilt deine aussage für das ganze Forum? klingt jedenfalls so zumindest, was umfragen angeht. Der meinung kann man ja gern sein aber warum macht man dann selbst davon nutzen? :)

 

Mir ist klar das dieser post genauso müll ist, kann also auch gelöscht werden mit dem von joe^^

Edit:

 

 

zweitens wird wahrscheinlich nur ein sehr geringer teil von diesen wenigen leuten willens oder in der lage sein wahrheitsgemäß ihre donut ausgaben (und damit auch die käufe) in einem öffentlichen forum darzulegen.

den spruch finde ich abwertent (nicht in der lage) und verfremden von dem was ich geschrieben hab. ;)



#14 Guest_Devils Angel_*

Guest_Devils Angel_*
  • Gast

Geschrieben: 26 August 2017 - 12:26

Ich möchte mich nun nicht einmischen bei persönlichen Differenzen,aber eine Umfrage würde ich persönlich auch als gut empfinden.Aber diese Umfrage sollte wie ich und andere  mehrmals angeprangert haben nicht nur im Forum stattfinden weil da die Umfragen eigentlich ein Witz sind.

 

Eine Ingame-Umfrage würde ich wiederum begrüssen und auch gut finden.Denn ganz ehrlich?Es kommen zig mal die scheiss Ingamemails das man Donuts verdienen kann und wo die Server down sind,aber wirklich interessante Systempost kommt nur sehr selten.Warum also nicht mal ne Systemnachricht schicken wo mit einem Link auf solch eine Umfrage hingewiesen wird z.b.?

 

 

 

Edit ca 14:10 Uhr:

 

Es ist nicht bös gemeint,aber kann nicht  1 mal eine vernünftige Diskussion erfolgen ohne Persönliche Anfeindungen?Denn ich finde es zum kotzen das man andere Meinungen nicht akzeptieren kann und man dann persönlich werden muss wie ein Kleinkind....



#15 Ahmet

Ahmet

    Heldenhafter Forenschreck

  • Mitglied
  • 687 Beiträge

Geschrieben: 26 August 2017 - 18:21

Ich find die ganze Diskusion über Umfrage hier als OT... Wenn man über den Sinn reden will, wäre ein eigenständiger Thread besser, auch wegen dem respekt gegenüber dem TE und seinem Thema!

 

Aber gut jetzt wo wir dabei sind... Ich finde man muss schon schauen, was der Inhalt einer Umfrage ist. Nehmen wir z.B das hier, wo einfach nach der MEINUNG gefragt wird, ob die Con P2W sei, da reicht völlig eine normale umfrage im Forum. Man will hier dabei einfach nur die Ansicht anderer zu einem Sachverhalt haben und ne Antwortmöglichkeit zu klicken ist einfacher als da nen Text zu verfassen - sprich man kann mehr meinungen generieren als über so ein Thread. Der zweite vorteil ist, das man auf einem Blick ein ergebnis angezeigt bekommt und sich nicht durch t.w ellenlange texte lesen.. Es geht hierbei schließlich auch nicht um i-welche Betriebswirtschaftlichen entscheidungen vom Betreiber in Frage zu stellen oder sonstwas.

 

Wenn es um wichtige Spielentwicklungen gehen sollte, würde ichs auch begrüßen, wenn uns der Betreiber z.B mittels einer Ingame Umfrage mit ins Boot holt aber nicht bei so einen thema wie hier...



#16 SchuhBert213

SchuhBert213
  • Mitglied
  • 277 Beiträge

Geschrieben: 27 August 2017 - 07:38

mhm ... also ich hab meinen Spielstil auch schon ein wenig an die Cons angepasst. Bspw. nicht mehr skillen, bis die Skill-Con kommt. SE abwarten. ... Dies kann eigentlich jeder Spieler machen.

 

Donis ausgeben führt aber dennoch zu einigen Vorteilen. Zum Beispiel die Bankfächer gefüllt - also alle 5 freischalten für den Verkaufs-Con . Oder den großen Teambooster bei der Zeitdauer und den großen Missionsbooster beim Helden nutzen für die Missions- oder Kampfmissions-Con. Mit entsprechendem Einsatz konnte man sich die Kringel aber (bisher noch) auch gratis im Spiel zusammensuchen.

 

Und im Gegenzug gibt es auch Donutunabhängige Cons, wie z.B. die mit den Sondereinsätzen.

 

Das Wichtigste ist halt ein relativ aktives Team. Im Ergebnis meine ich daher: kein ausschließliches p2.



#17 Guest_Devils Angel_*

Guest_Devils Angel_*
  • Gast

Geschrieben: 27 August 2017 - 08:46

Aber zurück zum Thema:

 

Bert hatte es an sich bereits geschrieben.Einige bereiten sich bereits auf Cons vor.Ich z.b. hab 2 Bankfächer freigeschaltet welche gut befüllt sind für ne Verkaufs-Con.Bei der Skillcon werde ich z.b. nicht so gut was beitragen können weil ich nicht einsehe noch und nöcher zu sparen bis irgendwann vlt mal die Skillcon kommt.Ich habe zwar etwas auf die hohe Kante gelegt für diese Skillcon,aber dennoch skille ich mich regelmässig.

 

 

Im Endeffekt kann man zwar sagen das die Cons im grossen und ganzen P2W sind,aber da wird die Frage sein wieviele Spieler bereit sind dafür Echtgeld auszugeben.Ich z.b. bin nicht bereit nur für die Cons Echtgeld auszugeben und ändere meine Spielweise nur deswegen nicht....


Bearbeitet von Mina, 28 August 2017 - 18:34,
OT entfernt


#18 Guest_Devils Angel_*

Guest_Devils Angel_*
  • Gast

Geschrieben: 27 August 2017 - 15:29

 

Wie geschrieben denke ich das die Cons im grossen und ganzen kein P2W ist bis auf Ausnahmen,aber dennoch ist es mist das der eigene Threadersteller auf kleiningkeiten rumreitet.Denn es wird eine ordentliche Disskussion erwünscht,aber gleichzeitig reitet man auf kleinigkeiten rum??Muss ich nicht verstehen.


Bearbeitet von Mina, 28 August 2017 - 18:35,
OT entfernt


#19 Mina

Mina

    Glitzerfee

  • Moderator
  • 1.657 Beiträge

Geschrieben: 28 August 2017 - 18:38

Ot entfernt.


gNvVbDC.png


#20 Guest_Devils Angel_*

Guest_Devils Angel_*
  • Gast

Geschrieben: 31 August 2017 - 15:50

Nach Beobachtungen der letzten Cons hat es sich in Richtung P2W immer mehr entwickelt,was unter anderem auch für mich heisst das das neue Update gar nicht als so schlecht empfunden wird bzw trotzdem der grösste Teil weiterspielt.

 

Aber wie gesagt merkt man mit der Weile das verstärkte P2W.

 

Z.b. bei mir im Team erreichen wir zwar nach wie vor die Top 5 ohne wesentlichen Echtgeldeinsatz (gut,ich habe 2,3 mal den Shop refresht was unseren Team trotzdem nich hilft bei dieser Con z.b..)Aber dennoch sage ich einfach mal so das man auch ohne Echtgeld bei den Cons gut dabei sein kann.Denn im Endeffekt lache ich z.b. wenn wir unser Ziel Top 5 ohne Echtgeldeinsatz erreichen mehr oder weniger und andere Teams z.b. 20 Euro verbuttern nur für ein paar Fp...

 

Also ja,nach Beobachtungen der letzten 3-5 Cons ist es extrem P2W geworden,was Anfangs nicht so extrem der Fall war.Aber da wird man wohl abwarten müssen ob sich meine Beobachtung dauerhaft so bewahrheiten wird.