45 Antworten zu diesem Thema

[NerdHero]

Ich fände das mit dem Multikonto etwas problematisch (Man bedenke die Möglichkeiten des Cheatens) , aber so Dauerüberweisungen oder Statistiken wären cool. Vielleicht noch ein Schließfach für Gegenstände oder sowas ähnliches.

schließfach für gegenstände , super idee ! ;D

[untertaker1]

Warum schließfach man hat eh ein inventa ! Wenn es besser ist ziehst du es eh an und wenn es schlechter ist vakaufst du es eh und umgekert !

[evileye]

nette idee, allerdings pflichte ich darktrane bei - bisher gibt es kein bedarf, sein geld anzulegen...

@undertaker1 schreibst du mit geschlossenen augen?

[untertaker1]

ne aber habe ein neues Handy (samsung galaxy ace ) vorher (samsung corby pro ) und da ist viel ander von der tastatur also habe ich das verherige nachricht mit meinem handy geschrieben

[Khanox]

Sorry, aber finde die Idee nicht so prickelnd.

Alleine bei dem Gedanken, daß die Spieler untereinander Münzen oder sogar Donuts tauschen können , stellen sich mir die Nackenhaare auf.

Würde zuviel Potential für Betrügereien, mit Pseudo-Accounts oder gar Erpressungen untereinander schaffen.

Hab bisher kein Browsergame gehabt in dem das Geld (Währung allgemein) sicherer war als hier. Und was die Heldenaten mit dem Sparen angeht, die gibt es doch längst (siehe 2 Millionen am Tag ausgeben ).

[Justracer]

Gute Idee, dadurch könnte man anderen Helden auch Münzen oder Donuts überweisen!

[Nerd999]

Gute Idee, dadurch könnte man anderen Helden auch Münzen oder Donuts überweisen!

Ich hoffe das war Ironie, denn die Möglichkeit anderen Helden was zu überweisen eröffnet die Möglichkeit des Cheatens und dem Missbrauch von Multi-Accounts.

[untertaker1]

Ich hoffe das war Ironie, denn die Möglichkeit anderen Helden was zu überweisen eröffnet die Möglichkeit des Cheatens und dem Missbrauch von Multi-Accounts.

Das stimmt alerdings man könnte ja das Multikonto weglassen !

[Moradin]

Da bereits erwähnt wurde, das der Nutzen für ein Bankkonto im momentanen Spielaufbau fehlt, stellt sich die Frage wie man einen solchen Nutzen schaffen könnte?
Mein Vorschlag wäre, dass man beim Angriff auf andere Spieler und/oder den Schurken Geld verlieren kann. Bei jedem Angriff könnte der Held ein Prozent seines aktuellen Geldbestandes verlieren. Damit nicht alles an Geld bei der Bank gesichert wird, könnte man die maximale Anlagebetrag auf das eigene Level x 100 beschränken.
Wenn im PvP der Angreifer verliert, erhält der Angegriffene das Geld. Für den Angegriffenen wäre es eine minimale Entschädigung für die eingesetzten Wurfwaffen. Durch die maximale Anzahl von 3 Angriffen pro Tag auf denselben Gegner sollte das Risiko des möglichen cheatens einschränkt sein.
Bei Verlust von Geld an den Schurken würde dieser das Geld einsammeln und man könnte es unter den Topangreifern verteilen.

[Dariomus]

Deine Idee lieber Moradin hat ein paar Denkfehler:

1% des aktuellen Guthabens...? D.h wenn ich mit 2.000.000 Münzen im Säckel rumrenne,verliere ich ma eben 20.000 Münzen?

Und die maximale Anlage = Level x 100....Rechnen wir mal...Ich hab derzeit Stufe 192....Also kann ich nur 19.200 Münzen ansparen..? Die Bank will ich sehn,die DIR vorschreibt wieviel du sparen darfst....

Und das Risiko möglichen Cheatens soll nich eingeschränkt werden..Eingeschränkt impliziert,das es vorhanden ist..Möglichkeiten zu betrügen sollten GAR NICHT gegeben sein...

Die Duell-Lösung is auch Unsinn und ich erklär dir gern wieso...Weil du selbst bei einer Niederlage Münzen gewinnst und nur EHRE verlierst..Wo is da der Sinn dem Angreifer noch Geld zukommen zu lassen..? Er kriegt im Fall eines Sieges Münzen UND Ehre,du verlierst NUR Ehre und BEKOMMST Münzen..Hier also auch unnötig..

Desweiteren werden deine Wurfwaffen nur DANN eingesetzt wenn du den Angriff selbst einleitest,sprich im Falle einer Verteidigung werden DIR überhaupt keine Wurfwaffen abgezogen!

[Moradin]

Sorry das du 2 Mio. rumzuliegen hast ohne eine sinnvolle Verwendung dafür zu finden. In dieser misslichen Lage habe ich mich bisher nicht befunden.

Bei der Duellvariante sollte der Angreifer im Fall der Niederlage auch kein Geld bekommen, sondern das Risiko tragen, welches zu verlieren. Von wem sollte der Angreifer auch das Geld bekommen bei einer Niederlage, da ihn ja niemand beauftragt hat, den PvP Angriff durchzuführen.

[Dariomus]

Es gibt eine Heldentat die verlangt 2 Millionen Münzen binnen eines Tages auszugeben und wenn ich diese erfüllen will muss ich wohl oder übel ziemlich genau diese Summe ansparen also überleg vorher nochmal bevor du behauptest ich würde solch eine Summe ohne Verwendung bunkern...Ich steh also kurz vor der 2 Mio.Grenze und dann kommt einer daher und mopst mir 1%,sprich gute 20.000? Ganz bestimmt nich,glaub mir,da würden hunderte Spieler auf die Barrikaden gehn..Und wenn du jetz versuchst zu argumentieren,das man ja noch die Reserven auf der Bank hat,darf ich das mit deinem ach so tollen Berechnungsfaktor aufzeigen..Level x 100 = maximale Summe was wie schon erwähnt in meinem Fall MAXIMAL 19.200 Münzen wären,also NICHT MAL im Ansatz die Summe die mir kurz zuvor einer geklaut hat...? Da würde ich ja permanent Verluste einfahren und das is sicher nicht im Sinne des Erfinders...

Versteh mich nicht falsch ich find die Idee auf eine gewisse Art und Weise nich schlecht,aber sie hat einfach noch zuviele Denk- und Logikfehler die vor einer eventuellen Implementierung ausgemerzt werden müssen!

[warrior1]

Die Idee finde ich schön, aber es müsste schon ein neues Feáture geben, damit es sinnvoll wäre.
Zum Thema Donutübertragung, man könnte es so machen, dass nur gekauffte gespendet werden dürffen.

[Nerd999]

Die Idee finde ich schön, aber es müsste schon ein neues Feáture geben, damit es sinnvoll wäre.
Zum Thema Donutübertragung, man könnte es so machen, dass nur gekauffte gespendet werden dürffen.

Das könnte wegen dem Starterpaket Probleme geben.

[Discarvio]

Das einzige was ich daran gut fände,wäre ein dauerauftrag für münzen ans Team,den wen in der Teambeschreibung steht "bitte spendet 100 münzen am tag oder ihr fliegt raus" und ich bin warum auch immer mal ein paar tage nicht da fliege ich aus dem Team nur weil ich mal nicht gespendet habe.Ich meine es kan doch sein das mein Pc mal kaputt ist und wen ich nicht gerade einen euroesel im Keller habe dauert es schonmal etwas länger bis ich wieder on bin,besonders wen ich keine andere möglichkeit habe auf die Seite zu gehen.Es können auch andere gründe sein,wie Urlaub,Krankenhaus usw,wen ich keinen lappi oder ein superschickes Handy habe isses essig mit zocken.

Dann hast du aber hoffentlich Freunde oder Bekannte die solche Aufgaben für dich erledigen können ODER du wurdest schon mal gesittet und sagst dem sitter bescheid ODER du zahlst MEHR EIN (vorrausschauend planen, denken) 100 Münzen sind nicht viel. Dann zahl mal 30.000-50.000 ein und die sache ist gegessen

Außerdem. Wenn du gekickt wirst aus dem Team und danach wieder online kommen kannst, dann wird dich jeder vernünftige Teamleiter wieder einladen, wenn du sagst, dass du im Krankenhaus warst wegen einem Autounfall etc.
Also aufgrund von Fremdverschulden wurde bei uns noch nie jemand gekickt. Soviel kann ich dir versichern. Ehrlichkeit ist wichtig und wenn du nicht online kommen kannst, dann geht es eben nicht. So einfach ist das.

[CounterStrike]

Oh gott, dann MELD DICH ZUM URLAUB!!

[Discarvio]

^DAFÜR

1. Die Schrift ist eindeutig zuuu groß. Das kann ja keiner lesen, der anspruchsvolle Bücher liest oder dergleichen.
2. Durch diese Schrift wirst du nur weniger ernst genommen, als wenn du es normalgroß geschrieben hättest, was uns zum nächsten Punkt bringt
3. Kannst du mit irgendwelchen Kommentaren begründen, warum du dafür bist? Mit einem simplen "dafür" kann ich leider nichts anfangen und zu neuen Erkenntnissen, an die ich vorher eventuell noch nicht gedacht habe, komme ich dadurch auch nicht. Eventuell ändern ja einige, die vorher dagegen waren nun ihre Meinung, wenn sie sehen, dass du gute Argumente dafür hast.

MfG Disc