Hi Leute,
was haltet ihr davon ,wenn sich Teams verbünden können d. h. wenn sich 2. Teams sich Verbünden, können 60 Spieler/innen in ein Team.
|
Geschrieben: 23 März 2013 - 21:13
Hi Leute,
was haltet ihr davon ,wenn sich Teams verbünden können d. h. wenn sich 2. Teams sich Verbünden, können 60 Spieler/innen in ein Team.
Geschrieben: 23 März 2013 - 21:20
Gute Idee aber...
So ist es doch gut oder ??
Ich finds gut...
Geschrieben: 23 März 2013 - 21:36
Schrottidee, der Ausbau kostet schon genügend Donuts ihn dann noch zu erhöhen...Wer bezahlt denn das alles? Nicht zu vergessen, dass die Boni vieeeel zu übertrieben wären. Des weiteren ist es gerade mal so halbwegs möglich, ein Team mit 30 Mitgliedern zu leiten. 60?? Meine Güte 1. Hätten wir da die allseits bekannten Teamhopper.... bei einem Team mit 30 Mitgliedern haben wir ohnehin schon genug davon... 60 = 30 * 2 = Teamhopper * 2 = Wir hätten mehr Teamhopper. 2. DieTeamkämpfe sind mit 30 Mitgliedern schon seeeehr lang anzusehen!! (Natürlich nur wenn man sie zu Ende guckt) Mit 60 Teammitgliedern müsste ich ewig und 3 Tage klicken um "mich" zu erblicken. 3. hätten die "Top-Teams" noch mehr Bettelei von irgendwelchen Low-Teams an der Backe: "BIETE verbinden wir unser teem dann sin wir vollmega stark" Gut, dass du diese "Idee" so überdurchschnittlich schlecht vorgestellt hast, so wird es zum Glück NICHT umgesetzt.
Junge, Junge... nächstes mal ein wenig das Köpfchen anstrengen, dann etwas vorschlagen.
PS: Wer wäre denn der Anführer in so einem Team?
Geschrieben: 23 März 2013 - 21:38
Wenn 2 sich verbünden und dann eins ergeben, ist es dann im endeffekt nciht wieder EIN team
Also da bin ich auf jeden Fall dagegen, ein Team ist ein Team und 30 Mitglieder langen vollkommen und wenn du Frieden schließen willst mit einem kannst das auch so vereinabren^^
Geschrieben: 23 März 2013 - 22:43
Kitty´s Kommentar hat mich auf eine große Lücke stoßen lassen und zwar ,wie sie schon gesagt jhat wird aus 2 Teams dann 1 und man kann ja immer 1 Team mit nen anderen "verschmelzen"(wenns umgesetzt werden würde) nenne ich das dann mal und dann hat man doch ein team aus bis zu 120 Mitgliedern usw. ... darum könnte dann aus der ganzen Top 10 ein unschlagbares Team werden und ... naja das wäre ziemlich Sch**** ...
Darum bin ich da auch dagegen .....
*Jung aber oho!*
Geschrieben: 23 März 2013 - 23:00
Die Idee ist weder neu noch in kreativ.
Sie wurde bereits des öfteren vorgeschlagen.
z.b Hier : http://forum.herozer...e/?hl="team"
Geschrieben: 24 März 2013 - 10:30
Dann kämpfen 2 Top teams zusammen mit den 60 besten Spieler des Servers und regieren die Rangliste und niemand kann die aufhalten.
Also dagegen
Geschrieben: 24 März 2013 - 13:42
/dagegen
also: was sollen teams machen, die:
1) nicht so viele donutspender haben...
2) keine "verbündeten" Teams haben...
die Antwort: verlieren
man könnte sie nicht mehr aufhalten, wie robben schon sagte
Natürlich hab
ich ne Signatur
Geschrieben: 24 März 2013 - 16:37
Verbünden ansich ist eine gute Idee, aber wenn dann so, das wenn man einen aus dem anderen Team angreifen möchte, das dann da steht 'Willst du wirklich einen Verbündeten angreifen ?'
Aber eine Gilde mit 60 Leuten..wie wollen da 30-Mann Gilden mithalten ?!
Geschrieben: 24 März 2013 - 23:31
Absulut dagegen.. da verbünden sich die zwei besten Teams und die anderen haben dann keine Chance oder wie?
Geschrieben: 28 März 2013 - 19:20
/dagegen
Dann müssten beide Teams exakt den selben Ausbau haben und nach der "Vereinigung" verschwindet ein Team völlig, und mit ihm die 600€ an gespendeten Donuts...
Geschrieben: 29 März 2013 - 22:59
Das Verbünden mehrerer Teams, wie von dir vorgeschlagen ist einfach unmöglich und unrealistisch, da das Team irgendwann zu einem Stadtstaat mutieren würde und es unfair wäre wenn ein großes gegen ein normales kämpft...etc pp
Da es von der Com auch eher abgelehnt wird, mache ich hier zu