|
Herzlich Willkommen im Forum von Hero Zero! Vergesst nicht, vor der Nutzung der Shoutbox und des Forums die offiziellen Forenregeln zu lesen. Bevor ihr eine Frage stellt, werft zudem einen Blick in die FAQ- vielleicht wurde eure Frage dort schon beantwortet. Danke für euer Verständnis und viel Spaß beim Chatten! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 18:11
Erweiterung bei max. Spieleranzahl beim Team auf 50 erhöhen
Das wehre cool wenn die max. Spieleranzahl auf 50 erhöht wirt
-dadurch können mehr Spieler rein
-das ist praktischer weil : die Team- und Bandenkriege dann leichhter sind
-mehr Spieler könnten spenden
-und das wehre cooler
Weltmeisterlicher Fußballheld
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 18:24
"-das ist praktischer weil : die Team- und Bandenkriege dann leichhter sind"
Wenn zurzeit 30 gegen 30 Kämpfen, inwiefern wären dann die Teamkämpfe einfacher wenn 50 gegen 50 kämpfen?!
Und ich weis jetzt schon das kein Verbesserungsvorschlag von dir der täglich eingereicht wird angenommen wird
Guest_Sweet Angel_*
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 18:40
Ich persönlich würde es gut finden mehr spieler im team aufzunehmen,weil ich etliche absagen erteilen musste auf S6...
Auf der anderen Seite gab es in anderen Threads bereits genügend Kontras,so das ich sage:
Da ich persönlich dafür wäre,da jedoch die mehrheit dagegen ist enthalte ich mich 
Faschingsheld
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 18:43
Es wurde doch schon von 25 auf 30 erhöht, 50 wäre viel zu übertrieben. Als wäre der Ausbau nicht schon teuer genug, hoffe du kennst die Preise für die letzten paar Stufen. Viel Spaß bei 20 weiteren...
Vorteile hätte es wohl nicht.Welches Team findet schon 30 ordentliche Spieler die aktiv sind? Wohl eher keins...oder nur 1-2 auf jeden Server.Leute die 100 Energie spielen und mit 10% Booster rumeiern zähle ich nicht als "ordentlich" falls es hier irgendwelche Hater geben sollte, die mit widersprechen wollen 
Gruß und Dagegen 
Guest_Purtzelchen_*
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 18:45
/dadegen, da der Teamausbaukosten weiter steigen würden = mehr Kringel ausgeben. Gerade neue Teams haben es schwerer.
Dazu gab es dieses Thema, nur dass alles erhöht werden sollte: http://forum.herozer...elehnt/?hl=team
Guest_Sweet Angel_*
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 19:02
Auch denke ich mir so das 50 Member zwar mehr donuts kosten würden,aber von 20 mehrspielern wird sicherlich der eine oder andere donuts übrighaben......
Selbst wenn es nicht so wäre....ich persönlich wäre bereit donuts auszugeben für mehr member,und es wäre mir egal ob ich genügend donuts bis jetzt ausgegeben habe....
///dafür
,weil es durchaus auch von vorteil sein könnte wenn mans geschickt anstellt
Guest_Purtzelchen_*
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 19:09
Auch denke ich mir so das 50 Member zwar mehr donuts kosten würden,aber von 20 mehrspielern wird sicherlich der eine oder andere donuts übrighaben......
Selbst wenn es nicht so wäre....ich persönlich wäre bereit donuts auszugeben für mehr member,und es wäre mir egal ob ich genügend donuts bis jetzt ausgegeben habe....
///dafür
,weil es durchaus auch von vorteil sein könnte wenn mans geschickt anstellt
Guest_Sweet Angel_*
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 19:32
Du hast schon recht und es kommt vlt auch auf die server an bzw wieviele und welche leute dort spielen....aber ich gehe zur zeit nur von s6 aus und da würde ich innerhalb 1 woche 50 Spielerhaben...allerdings kann ich ja niemanden kicken nur für eine anfrage...
Wenn auf s6 Teams probs haben neue spieler zu bekommen ist es nicht mein problem,dann machen die iwie was falsch,weil ich ( als noob) doch auch momentan einige auf der warteliste habe .....
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 19:33
Hallo.
Ich bin dagegen.
Ich spiele auf S3 und dort ist es schon schwer genug AKTIVE Spieler zu finden, da sehr viele Spieler, sobald sie im Team sind, sich einfach nicht mehr blicken lassen.
Was bringt es also wenn man 50 Mitglieder haben kann aber kaum einer spielt auch aktiv? Auf den neueren Servern mag es ja sein das es mehr aktive Spieler gibt aber es gibt immer noch die möglichkeit einer zusammenarbeit zwischen 2 Teams.
Aber 50 Spieler in einem Team? Nein bitte nicht.
Lg
Guest_Sweet Angel_*
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 20:05
Hallo.
Ich bin dagegen.
Ich spiele auf S3 und dort ist es schon schwer genug AKTIVE Spieler zu finden, da sehr viele Spieler, sobald sie im Team sind, sich einfach nicht mehr blicken lassen.
Was bringt es also wenn man 50 Mitglieder haben kann aber kaum einer spielt auch aktiv? Auf den neueren Servern mag es ja sein das es mehr aktive Spieler gibt aber es gibt immer noch die möglichkeit einer zusammenarbeit zwischen 2 Teams.
Aber 50 Spieler in einem Team? Nein bitte nicht.
Lg
Natürlich muss man schon dafür sorgen bzw sich bemühen spieler zu bekommen....Was können tls dafür weil diese keine guten anfragen schicken?
Also bitte...Das ist keine gute kritik dagegen....( alle mine pro und kontras beruhen auf s6)
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 20:06
Ich bin auch dagegen.
Ich finde ja schon mit Müh und Not 30 Langzeitspieler die aktiv spielen.
Es gab sehr viel Kritik als die Memberzahl von 25 auf 30 Spieler erhöht wurde. Noch mal 20 Spieler mehr, finde ich zu krass. Und ich möchte gar nicht an die Kritik denken
Von den Kosten mal ganz abgesehen. Denn auch wenn man mehr Member im Team hat, gibt es nicht unbedingt mehr Spenden.
Ich denke auch den Überblick zu behalten, wer ist eigentlich in meinem Team, ist bei 50 Mitgliedern noch mal anspruchsvoller.
Guest_Sweet Angel_*
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 20:26
@ tinii
Ich verstehe deine kritiken und kann die auch teilweise nachvollziehen
zu1 :
Wenn man sich mühe gibt,kann man Spieler finden für sein team....
zu 2:
Siehe 1 und warum nicht 2 teams fusionieren bzw zusammenbringen?
zu 3:
Das ist ne sache,die kann ich nur meinerseits sehen,weil ich donutkäuferin bin......
Die kosten wären mir persönlich sch...egal wenn sich die kosten lohnen würden,was bei einer erhöhung in meinem fall auf s6 durchaus gegeben wäre
Weltmeisterlicher Fußballheld
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 20:43
Ja bitte 50 Mitglieder. Nein wartet macht 1000 Auf
Ironie Off
Man Man Man. Wenn man 30 Mitglieder zusammen hat kann man doch stolz sein. Warum sollte man dann noch mehr machen? 30% sind eh von den 30 Mitglider Inaktiv von daher. Was bringen dir 40 Inaktive von 50 wenn du 20 Aktive bei 30 hast?
Guest_Sweet Angel_*
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 21:06
Ja bitte 50 Mitglieder. Nein wartet macht 1000 Auf
Ironie Off
Man Man Man. Wenn man 30 Mitglieder zusammen hat kann man doch stolz sein. Warum sollte man dann noch mehr machen? 30% sind eh von den 30 Mitglider Inaktiv von daher. Was bringen dir 40 Inaktive von 50 wenn du 20 Aktive bei 30 hast?
Tja da machst was falsch...auf S6 bei mir sind alle 30 aktiv und ich habe noch 4-5 auf der warteliste=mindestens 35 aktive......die restlichen 15.....wo ist das problem wenn man sich mühe gibt?
Faschingsheld
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 21:39
Mag sein dass du das unter aktiv verstehst, aber wo sollen Topteams noch 20 Top Helden her nehmen??? Man schafft die 30 ja grad so mit Müh und Not... so ein lächerlichen 150er Haufen braucht doch kein Team. Die wären ja nichtmal die Donuts wert die man dafür opfern müsste.
Stehst wohl allein da mit deiner Meinung... vorteile? gibts nicht
Guest_Sweet Angel_*
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 21:54
andy,siehe es mal so :
Manche teams die einfach Münzen/Donuts haben weiter auszubauen sind froh .....
Das mit dem 30 membern...das steht weiteroben...wenn man sich mühe gibt is es ok denke ich und wiederhole ich auch nicht .......
Faschingsheld
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 22:02
Warum sollte man froh sein weiter auszubauen?? Und welches Team hat tausende Donuts rumliegen??
Guest_Sweet Angel_*
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 22:23
Also ich persönlich finde es interessanter,spannender und auf dauer würde sich treue auszahlen ...ich weiss nicht wie ich es erklären soll und namecalling eines anderes bg ist nicht erlaubt....
Das könnte vlt der anfang sein....
Andy:
Ich hatte da zu weit gedacht....ich weiss nicht was die zukunft bringt,so das ich "zurückrudere" und dir recht gebe...
Schade das kein namecalling erlaubt ist denn ich/wir(mein mann und ich) erleben dort (in einen anderen bg) gerade ne "taktische" kompenente was man hier einbauen könnte....
Leider weiss ich nicht wie ich es ohne namecalling erklären könnte,so das ich es als "diskussion" "abstempel"
Heldenhafter Forenschreck
Geschrieben: 30 Juni 2014 - 23:41
30 Mann reichen eindeutig, wenn man unbedingt so viele Leute hat kann man ja auch Team X und Team X2 aufmachen und einfach zusammenzuspielen....
Geschrieben: 01 Juli 2014 - 05:27
Lieber wieder auf 25 reduzieren; besser noch auf 20 Spieler pro Team ;-)
stimmt .. wie undankbar ich bin ... die 10 Items 
dafür 
