210 Antworten zu diesem Thema

[Swarton]

Wie soll das ganze denn ablaufen? Der Held, welcher in einem Skill unterlegen ist, hat dann automatisch 0%-Chance? Weil der im Skill Unterlegene im jetzigen Duellsystem eine 5%-ige Chance hat.

Oder meinst du das so? (Es geht um Grips)

Nr.1 - Nr.2
Skillpunkte 1800 - Skillpunkte 1800 - Beide haben eine z.B. 20%-Chance
Skillpunkte 1700 - Skillpunkte 1900 - Nr.1 hat eine 16%-ige Chance, Nr.2 eine 36%-Chance
Skillpunkte 1300 - Skillpunkte 2300 - Nr.1 hat nun keine Chance (0%) mehr, Nr.2 kritisch zu treffen und Nr.2 wird dies nun bei jedem Schlag machen.

Wenn du Variante 1 vertrittst, bin ich DAGEGEN.
Wenn du Variante 2 vertrittst bin ich DAFÜR

Aber bedenke, dass ein 3-Attribute-Skiller dann auch wahrscheinlich im %-Skill, welcher nicht vernachlässigt ist, eine sehr hohe Chance hat.

LG
Superfreak33

Gemeint ist eine fairere Berechnung bei einer solchen gegebenheit: 100 grips/intu gegen 4000 grips/intu. Da der 100 Grips user immernoch eine 5% chance hat und die 40/60 % des 4000. zu wenig sind.
Wir reden nur von den großen Unterschieden ;-)

[tinii]

Es wird derzeit überprüft und Möglichkeiten ausprobiert. Da es eine sehr komplexe Angelegenheit ist, wird es noch eine Weile dauern. Meine persönliche Meinung ist ja, wenn es so wie gefordert umgesetzt wird .. schreien die ersten bald wieder rum. Aber das sollen die Entwickler entscheiden. Ich werde mich dem jeweiligen Duell System anpassen und mir auch dann wieder die richtige Skillung überlegen. Ich freue mich schon drauf. Mögen die Kämpfe beginnen.

[nona]

(...) wenn es so wie gefordert umgesetzt wird .. schreien die ersten bald wieder rum. (...)

Volltreffer.

[Stinkerin]

Kurzes Beispiel:
ich hab zB gerade eben gegen jmd gewonnen,der fast 1000 mehr Gesamtskill hat u die Werte sogar fast gleich getrimmt (Kraft am wenigsten u die restlichen 3 Werte ausgeglichen)..
-> sowas sollte halt einfach nicht passieren dürfen!

(auch wenn es in dem Fall gut für mich war,aber sowas passiert ja auch anders herum u hat dann rein garnix mehr mit Leistung zu tun!)

[nona]

Ich war mal so frei und habe geschaut - du hast so etwa 11,5k Skillpunkte, der erwähnte Kontrahent demnach ca. 12,5k.
Das entspricht also einem Anteil von beachtlichen 92%! Und damit dürftest du nicht mehr gewinnen können? (Mal alles analog deiner Schilderungen vereinfacht.)
Bitte, was für ein (Prozent-)Abstand sollte denn deiner Meinung nach noch gewinnen dürfen?
Ich will es nicht zu laut aussprechen, aber dann kann man sich einen Kampf ja gleich sparen fast... soll es so sein (in letzter Konsequenz)?

[Egoist]

Wenn es MAL passiert, dass man gegen Leute mit deutlich weniger Skillpunkten verliert, ist das ja völlig ok, aber es ist hier leider nicht der Fall.

Mein Beispiel aktuell: 20400 Skillpunkte gesamt, besagter Gegner: 16300 Skillpunkte gesamt

Von den letzten 40 Kämpfen habe ich 24 verloren und DAS sollte nichtmal passieren, wenn ich meine Punkte komplett auf Stärke oder Kondi gepackt hätte!

Für mich ist sowas jedenfalls deutlich genug, um zu sehen, dass Ausdauer und regelmäßiges Trainieren/Skillen in diesem Spiel nichts bringt, wenn man mit derartigen "Duellergebnissen" leben muss... Da kann man sich die Donuts auch sparen und seine bescheidenen Skillpunkte nach "Lottotaktik" verteilen... *grins*

[zult]

Leider erst spät diesen Thread entdeckt bzw. durch Empfehlung.
Um meine Stimme auch gleich kund zutun, ich bin auch für eine größere Änderung was das duellsystem betrifft.
Es kann nicht angehen das eine Nicht-Donutsspieler den gleichen Rang (oder besser) erreichen kann
wie ein Donutspieler. Es muss doch eine grenze geben zwischen den Leuten da sonst diese spiele keine "Investoren" mehr haben.
Die 3/4 Skillung ist imo ein Bug der behoben werden sollte indem man die Begrenzung entweder sehr deutlich erhöht oder vorzugsweise ganz raus nimmt.

Für mich ist sowas jedenfalls deutlich genug, um zu sehen, dass Ausdauer und regelmäßiges Trainieren/Skillen in diesem Spiel nichts bringt, wenn man mit derartigen "Duellergebnissen" leben muss... Da kann man sich die Donuts auch sparen und seine bescheidenen Skillpunkte nach "Lottotaktik" verteilen... *grins*

Trifft meine Meinung eigentlich sehr gut

[Tomy0815]

So, nu muß ich auch mal was dazu sagen.

Ich finde das Duellsystem auch nicht gerade toll, so wie es momentan läuft. Viele Kämpfe sind Tatsache wie ein Lotterie-Spiel.
Jedoch möchte ich mal darum bitten, nicht immer auf die nicht Donut-Spieler einzuschlagen. Es ist sehr wohl möglich, auch ohne großen Donut-Einsatz an der Spitze mit zu Spielen (es bedarf halt nur sehr viel Zeit und Mühe ). Nur weil einige der Meinung sind, das man hier ohne Donuts nicht nach vorne kommt, heißt es nicht das es nicht gehen würde

In diesem Sinne...

[Swarton]

So, nu muß ich auch mal was dazu sagen.

Ich finde das Duellsystem auch nicht gerade toll, so wie es momentan läuft. Viele Kämpfe sind Tatsache wie ein Lotterie-Spiel.
Jedoch möchte ich mal darum bitten, nicht immer auf die nicht Donut-Spieler einzuschlagen. Es ist sehr wohl möglich, auch ohne großen Donut-Einsatz an der Spitze mit zu Spielen (es bedarf halt nur sehr viel Zeit und Mühe ). Nur weil einige der Meinung sind, das man hier ohne Donuts nicht nach vorne kommt, heißt es nicht das es nicht gehen würde

In diesem Sinne...

Kommt sehr drauf an was du mit spitze meinst.... Top 200 oder Top 100.... ja

top 10 ohne donuts? Klares NEIN Aufjedenfall bevor es den loginbonus gab ^^

[Noyar]

ich finde auch da sollte etwas geändert werden

es ist echt nur noch ein Glücksspiel!


Bsp: Ich hatte Gestern einen der hatte in allen bis auf Kraft alles schlechter!

Und... ich hab NATÜRLICH verloren!

[Swarton]

Ich glaub mitlerweile das hier viele Posten die einfach mal ein knappes duell verlieren :/
Natürlich passiert das und es wäre auch schlimm wenn man immer wüsste wie diese Duells ausgehen.

Es geht hier einzig und allein um die Frage ob die 3 Systemskillung wirklich so viele Vorteile haben sollte gegenüber jemanden der auf alles skillt. Mehr nicht

[Noyar]

Ich finde da alles skillen besser ist!

[tinii]

Um noch einmal für alle zum veranschaulichen, worüber wir hier reden.

Die bösen Leute die so intelligent sind und sich eine andere Skillung überlegen, mit der sie dann Gegner schlagen können .... ich dachte das ist Ziel des PvP Systems ... andere Gegner zu besiegen, aber das nur am Rande.

Gegner A hat 13976 Skillpunkte
Gegner B hat 13804 Skillpunkte

der böse 3 Attribute Skiller hat 13310 Skillpunkte und gewinnt mal 2/3 Kämpfen, mal 1/3 Kämpfen in seltenen Fällen 3/3 Kämpfen.

Es wird nie so sein, dass du automatisch gewinnst, sobald du nur eine geringe Zahl an Skillpunkten mehr hast. Vor allem wenn du ständig ohne Wurfwaffen rumstehst.

Denn die Prozentzahl ist eine reine Wahrscheinlichkeit. Selbst wenn es sich im Bereich von 0 -100% befindet, ist es nicht sicher den Kampf zu gewinnen. Jeder wird weiterhin auch mal Kämpfe gegen vermeintlich schwächer (und da rede ich nicht von ein Unterschied der Skillpunkte, um die 5%) verlieren.

Und dann noch ein Satz zu Donut oder No Donut Spieler. Wenn ein Spieler bereit ist viele Stunden zu investieren und immer wieder rumzuprobieren und zig Duelle tgl bestreitet, warum soll dann ein No Donut Spieler nicht in den Top Ten sein. Ich denke jeder weiß es, entweder du investierst bei so einem Spiel viel Zeit oder viel Geld, wenn du beides nicht investieren möchtest, sieht es wohl mit der Top Ten schlecht aus.

In diesem Sinne ... um es noch mal klar zu machen, meinetwegen kann das Duell System geändert werden, ich werde mich auch darauf wieder auf meine Weise einstellen Ich habe schon eine Änderung mitgemacht ... die erst lautstark gefordert wurde, anschließend gab es Geheule.

[Tomy0815]

Die bösen Leute die so intelligent sind und sich eine andere Skillung überlegen, mit der sie dann Gegner schlagen können .... ich dachte das ist Ziel des PvP Systems ... andere Gegner zu besiegen, aber das nur am Rande.

Gegner A hat 13976 Skillpunkte
Gegner B hat 13804 Skillpunkte

der böse 3 Attribute Skiller hat 13310 Skillpunkte und gewinnt mal 2/3 Kämpfen, mal 1/3 Kämpfen in seltenen Fällen 3/3 Kämpfen.

"Sarkasmus Modus On" Bei diesen ach doch so großem unterschied muss man sich doch Aufregen. "Sarkasmus Modus Off"

Nein mal im ernst. Mir geht es eher um die Kämpfe (das fällt mir extrem bei Teamkämpfen auf ) wo der Gegner nur gut die Hälfte an Skillpunkten (z.b. 10.000 ges. zu 5.500 ges.) hat und trotzdem gewinnt und das ist mir halt schon sehr oft aufgefallen.
Das finde ich dann halt doch schon sehr "Lotto-Spiel" ähnlich.

In diesem Sinne ...

[tinii]

Ich habe mir die Zahlen nicht ausgedacht, sondern es ist der Stand von dem 10.01.2013, 8.00 Uhr. Und wie gesagt, ich freue mich wenn es dann 0 - 100 %geben würde.

[Glied]

Kommt sehr drauf an was du mit spitze meinst.... Top 200 oder Top 100.... ja

top 10 ohne donuts? Klares NEIN Aufjedenfall bevor es den loginbonus gab ^^

klarer fall von du hast nicht recht

bin top 10 ka schon seid september (server2) ohne donuts zu kaufen!

[tinii]

Es interessiert mich doch nicht, ob die Zahlen ausgedacht sind.

aber die Differenz ist zu gering um hier zum Thema zu passen. Es ging hier primär um die "Penny-Skillung"

jo, genau das wurde jetzt mal durch Zahlen deutlich gemacht. Welcher doch so Wahnsinnsunterschied das ist. Denn ich nehme doch einfach mal Penny als Beispiel.

[Swarton]

jo, genau das wurde jetzt mal durch Zahlen deutlich gemacht. Welcher doch so Wahnsinnsunterschied das ist. Denn ich nehme doch einfach mal Penny als Beispiel.

-->

"Hero A: Schaden: 1333
Trefferpunkte: 13330
Grips: 1333 (41% Chance gegen Hero B )
Intuition: 1 (5% Chance gegen Hero B )

Hero B: Hero A: Schaden: 1000
Trefferpunkte: 10000
Grips: 1000 (5% Chance gegen Hero A )
Intuition: 1000 (40% Chance gegen Hero A )

Jetzt geht es ans rechnen: Durchschnittsschaden von Hero A durch crit an Hero B: 1333x1,41= 1879,53
Dieser hat aber eine 40% chance Hero A auszuweichen. Also muss man 40% abziehen.
--> Durchschnittsschaden für Hero A: 1127


Hero B: 1000x1,05 crit = 1050 davon 5% abziehen an ausweichen des Gegners macht: 997,5

Folge: Hero A mit dem 3-Skillsystem 1127 Schaden und 13330 Trefferpunkte
Hero B mit dem 4-Skillsystem 997,5 Schaden und 10000 Trefferpunkte"




Zitat meiner vorherigen Rechnung. Man sieht hier die extremen Vorteile der 3-System skillung ohne Anpassungswerte der 4-system users. *Mit Zahlen deutlich gemachter Unterschied*
Und kommt mir bitte nicht mit "Glück und Zufall," jede Berechnung beruht auf den mathematischen Idealfall ! Um damit die genaustmöglichen aussagen zu treffen. Und wie man es bei *Folge* gut erkennen kann ist der 3-system user mehr als klar im Vorteil.