Herrjeh,
wenn du dir nur soviel MÜHE machen würdest bzgl. deines eigentlichen Anliegens.
Aber da fehlt es dann gewaltig, da kommt leider nichts als bloße Behauptungen.
Du sagst, du redest von FAKTEN. Vielleicht ist dir bislang entgangen, dass Fakten Dinge sind, die ÜBERPRÜFBAR sind - und zwar nicht bloss von Claqueren & sonstigen Trittbrettfahrern sondern auch und vor allem von Leuten, die sich eine kritische Sicht der Dinge noch offenlassen. Deine "Fakten" müssen sich irgendwelchen Überprüfungen stellen lassen, du musst ZUSAMMENHÄNGE erklären können, aber das sabotierst du ja sehr konsequent durch sture Verweigerungshaltung.
Kommst du anderswo mit der Masche so oft durch?^^
Was ist nur so schwer daran, mal etwas konkreter zu werden?
Du schreibst, du hättest es irgendwie bemerkt, dass du mehr Wurfwaffen verbraucht hättest bzw. dass du ohne Wurfwaffen in verschiedenen Duellen nun keine (oder genauer: deutlich schlechtere) Chancen nur noch hättest.
Ich hoffe, letzteres stellt in etwa die Essenz davon dar, was du hier so schwer anprangerst. Zu den abenteuerlichen weiterführenden Spekulationen sage ich mal nichts weiter, da geht dir der Gaul ja komplett durch. Verkürzt kann man auch das aber in etwa so sagen: Die von Playata haben sich was einfallen lassen, haben irgendwie die Wurfwaffen wirkungslos gemacht oder verschlechtert (oder haben sie diese verbessert? Man steigt da ja kaum so richtig durch, das ist ja etwas, das ich so sehr kritisiere!)
Nun forderte ich dich auf, das mal etwas näher zu demonstrieren, zu erörtern, zu erklären, was da wie (nicht) (mehr) zusammenpasst.
Daraufhin kommt nur leider nix substanzielles von dir, stattdessen fängst du an, hier Nebelkerzen anzuzünden.
Aber zurück zum Kern deiner Angelegenheit.
Eine sehr simple Frage steht im Raum, weiterhin:
Woran genau kann ein unbefangener Held erkennen, dass etwas an den Duellen schräg läuft?
Es mag dir ja so überhauptnicht in den Kram reinpassen, aber da muss langsam mal etwas KONKRETES kommen.
Etwas, dass sich REPRODUZIEREN lässt. Auch wenn es in DEINEN(!) Augen noch so offensichtlich sein mag, dieser Anforderung musst du dich beugen! Es gibt nämlich viele Dinge in der weiten Welt, die so mancher meint zu wissen oder gesehen zu haben. Sofern er Wert darauf legt, dass dies zu allg. anerkanntem Wissen wird, muss er sich (auch und vor allem unbequemen) Befragungen stellen.
Wie sollen denn ansonsten ALTERNATIVE Erklärungen gefunden werden können, wenn schon für die eigentliche Beschwerde keine exakte Begründung geliefert werden kann?