34 Antworten zu diesem Thema

[nona]

Was genau hast du ausprobiert?

Es ist dir schon klar, dass du bloss in winzigen Bruchstücken uns teilhaben lässt an deinen ungeheuerlichen(?) Beobachtungen, die immerhin darin gipfeln, massive Eingriffe von Seiten des Betreibers zu unterstellen.

Verzeih, aber bei einer solchen Qualität des Vorwurfes sollten die Belege schon etwas besser sein. Das ist alles ganz ganz dünnes Eis auf dem du stehst. Wenn man es nämlich hart runterkürzt bleibt fast nichts übrig.

[Nullwert]

Was genau hast du ausprobiert?

Es ist dir schon klar, dass du bloss in winzigen Bruchstücken uns teilhaben lässt an deinen ungeheuerlichen(?) Beobachtungen, die immerhin darin gipfeln, massive Eingriffe von Seiten des Betreibers zu unterstellen.

Verzeih, aber bei einer solchen Qualität des Vorwurfes sollten die Belege schon etwas besser sein. Das ist alles ganz ganz dünnes Eis auf dem du stehst. Wenn man es nämlich hart runterkürzt bleibt fast nichts übrig.

Achtung, ich werde dir ausnahmsweise und auch nur ein einziges Mal antworten:

 

Diese Art Entgegnung ziehst du hier seit langer Zeit und jedes Mal ab, sowie Spieler berechtigterweise auf Veränderungen hinweisen, die zu ihrem (fast immer finanziellen) Nachteil sind. Da frage ich - und nicht nur ich - mich langsam, warum. Ich möchte mich nicht wirklich an den schon laufenden Spekulationen beteiligen, aber wer lange genug spielt, durfte schon öfter feststellen, wer und warum bestimmte Kritiken abgeblockt hat - die zum Nachteil der Spieler sind.

 

Ich habe genau beschrieben, wie ich die Veränderung beider Duellsysteme festgestellt habe und welche Auswirkung sie hatte. Wenn Ereignisse (Duelle) ein bestimmtes Ergebnis erzielen (regelmäßige Niederlagen gegen alle Wahrscheinlichkeit, die sich auf den bisherigen Ablauf selbiger bezieht) und eine - für weiterhin erfolgreiches Spiel - bestimmte Handlungsweise erzwingen (WW-Käufe), dann ist das weder Spekulation, noch haltlose Unterstellung, sondern genaue Beobachtung des Vorgangs. In diesem besonderen Fall fließt die jahrelange Erfahrung mit der Handlungsweise des Betreibers ein, der regelmäßig an der Spielengine arbeitet, ohne die Spieler über Einzelheiten zu informieren. Selbst bei Updates oder Spielneuerungen wird regelmäßig nicht alles bekannt gegeben, was zurecht regelmäßig moniert wird. Wer erwartet, dass dies nun freiwillig bei gewinnoptimierenden Maßnahmen passiert, ist mehr als naiv. Und diese Eingriffe sind oft nicht "massiv" (diese und weitere ähnliche Wortwahl ist ein schönes Beispiel, wie du mit Superlativen arbeitest, um den damit Angegriffenen unglaubwürdig erscheinen zu lassen), sondern anfangs nur für wenige, aufmerksame Spieler erkennbar. Im Ausmaß wunderbar geeignet, diese aufmerksamen Spieler mit ihrer Kritik hier im Forum mit solch herabsetzenden Erwiderungen wie deinen ins Lächerliche zu ziehen und die Kritik selbst mit haltlosen Forderungen nach Beweisen in Form von Testreihen abzuschmettern. Das gibt Zeit, die Maßnahme technisch dahingehend anzupassen, dass sie im Ausmaß etwas gemäßigt wird und damit nicht mehr so auffällt.

[nona]

Nun ja, wenn du bereits auf dem Zug "Verschwörungstheorie" voll aufgesessen bist, kann man nur noch "gute Reise" wünschen.

Ich nehme an, es bleibt dann völlig zwecklos, weiterhin zu fordern, dass du dein Anliegen irgendwie etwas wissenschaftlich-logischer aufbereiten sollst.

[Nullwert]

Nun ja, wenn du bereits auf dem Zug "Verschwörungstheorie" voll aufgesessen bist, kann man nur noch "gute Reise" wünschen.

Ich nehme an, es bleibt dann völig zwecklos, weiterhin zu fordern, dass du dein Anliegen irgendwie etwas wissenschaftlicher-logischer aufbereiten sollst.

Auch nur ein weiteres Beispiel, wie du bewusst schon längst dargestellte Fakten versuchst ins Lächerliche zu ziehen. Es ist dir nicht gegeben, persönliche Herabsetzung zu unterlassen, oder?

 

Weitere Beispiele:

 

Ich bezweifle SEHR stark, dass manch einer "täglich"(!) eine solche Box bekommt. Vielleicht liegt die Box dort schon länger, einfach weil das Shopangebot nicht aktualisiert wurde?^^ (Ingame wird teilweise so haarsträubender Unsinn im Brustton der Überzeugung verkündet, dass ich mich kaum noch viel verwundern kann.)

 

Wenn man mehrfach Duelle verliert und der Gegner hat - trotz angeblich 1500-1800 weniger Gesamtskillpunkten - sogar noch wesentlich Restlebenspunkte, dann weisst das IMO eher dahin, dass exakt das der wahrscheinlichste Duellausgang war.

Nichts für ungut, aber ich würde erstmal die ganzen Duellvoraussetzungen (Gesamtschaden, Lebenspunkte, Chancen bei den beiden Boni Grips/Intuition, Wurfwaffe, Begleitersonderfähigkeiten) näher überprüfen, bevor ich pauschal Behaupte, hier wäre alles völlig willkürlicher Zufall.

 

Habt ihr auch irgendwelche Fakten zu liefern?

Ansonsten gilt weiterhin (bei Helden mit Level 250+ vor allem): ca. 95%(!) der Skillung haben mit dem Begleiter NICHTS zu tun. Etwa ein ZWANZIGSTEL wird durch diesen modifiziert. Wie kann dies eine Skillung "zerstören" (was soll mit der Vokabel überhaupt gesagt werden)? (Btw., das Bild in Hubirds Posting, hängt das nicht etwas bezugslos herum in der Gegend - oder wie darf ich diese Zahlen einordnen?)

 

Handelt es sich um ein rein optisch-ästhetisches Problem vielleicht?

 

Hier sind ja einige schnell dabei mit ihrer Mikroökonomie, die sich anscheinend tatsächlich nachts stündlich den Wecker stellen, um eine neue Stunde Arbeit zu starten für einen sehr bescheidenen Bonus

 

Ich verstehe nicht ganz, was eigentlich genau bemängelt wird.

Dass ein Begleiter auf Level 30 ein paar Skillpunkte mehr bzw. weniger hat als ein anderer?

Und es geht (im konkrten Fall) um den epischen Unterschied von 10(!) Skillpunkten?

Falls das in etwa zutrifft, bitte ich einmal zu sinnieren darüber, wie dieser Unterschied sich RELATIV bemerkbar macht.

 

 

Du bist nicht inzwischen vielleicht in der Lage, das halbwegs zu erläutern?

 

Usw. usw. usw., Pure Zeitverschwendung!

[nona]

Herrjeh,

wenn du dir nur soviel MÜHE machen würdest bzgl. deines eigentlichen Anliegens.

Aber da fehlt es dann gewaltig, da kommt leider nichts als bloße Behauptungen.

Du sagst, du redest von FAKTEN. Vielleicht ist dir bislang entgangen, dass Fakten Dinge sind, die ÜBERPRÜFBAR sind - und zwar nicht bloss von Claqueren & sonstigen Trittbrettfahrern sondern auch und vor allem von Leuten, die sich eine kritische Sicht der Dinge noch offenlassen. Deine "Fakten" müssen sich irgendwelchen Überprüfungen stellen lassen, du musst ZUSAMMENHÄNGE erklären können, aber das sabotierst du ja sehr konsequent durch sture Verweigerungshaltung.

Kommst du anderswo mit der Masche so oft durch?^^

 

Was ist nur so schwer daran, mal etwas konkreter zu werden?

Du schreibst, du hättest es irgendwie bemerkt, dass du mehr Wurfwaffen verbraucht hättest bzw. dass du ohne Wurfwaffen in verschiedenen Duellen nun keine (oder genauer: deutlich schlechtere) Chancen nur noch hättest.

Ich hoffe, letzteres stellt in etwa die Essenz davon dar, was du hier so schwer anprangerst. Zu den abenteuerlichen weiterführenden Spekulationen sage ich mal nichts weiter, da geht dir der Gaul ja komplett durch. Verkürzt kann man auch das aber in etwa so sagen: Die von Playata haben sich was einfallen lassen, haben irgendwie die Wurfwaffen wirkungslos gemacht oder verschlechtert (oder haben sie diese verbessert? Man steigt da ja kaum so richtig durch, das ist ja etwas, das ich so sehr kritisiere!)

Nun forderte ich dich auf, das mal etwas näher zu demonstrieren, zu erörtern, zu erklären, was da wie (nicht) (mehr) zusammenpasst.

Daraufhin kommt nur leider nix substanzielles von dir, stattdessen fängst du an, hier Nebelkerzen anzuzünden.

 

Aber zurück zum Kern deiner Angelegenheit.

Eine sehr simple Frage steht im Raum, weiterhin:

Woran genau kann ein unbefangener Held erkennen, dass etwas an den Duellen schräg läuft?

Es mag dir ja so überhauptnicht in den Kram reinpassen, aber da muss langsam mal etwas KONKRETES kommen.

Etwas, dass sich REPRODUZIEREN lässt. Auch wenn es in DEINEN(!) Augen noch so offensichtlich sein mag, dieser Anforderung musst du dich beugen! Es gibt nämlich viele Dinge in der weiten Welt, die so mancher meint zu wissen oder gesehen zu haben. Sofern er Wert darauf legt, dass dies zu allg. anerkanntem Wissen wird, muss er sich (auch und vor allem unbequemen) Befragungen stellen.

Wie sollen denn ansonsten ALTERNATIVE Erklärungen gefunden werden können, wenn schon für die eigentliche Beschwerde keine exakte Begründung geliefert werden kann?

 

 

[Nullwert]

@Nona: Ok, das ist neu, du weichst von deinem üblichen Schema ab. Du erweiterst deine Herabsetzungen auf diejenigen, die - warum auch immer - Beiträge liken (es sei denn, du meinst außerdem auch gleich alle, die die Beobachtung des TE, meine usw. teilen). Auch diese werden nun degradiert: "Trittbrettfahrer", also reine Nachplapperer. "Claquere", bezahlte Applausgeber. Vielleicht verrätst du auch gleich noch, welche Währung den Besitzer gewechselt hat?

 

@DevilsAngel: Das Schreiben von Tickets ist bei solchen Veränderungen nicht ausreichend. Viel zu leicht ist es sonst möglich, dass solcherart Anfragen als Beobachtungen Einzelner, Zufälle oder als "technisch nicht reproduzierbar" abgetan werden. Der Spieler gibt sich mit der Antwort zufrieden und erfährt nicht, dass es anderen genauso geht. Gängige Praxis, nicht nur ich habe es wiederholt erlebt. Im Ticket alles abgestritten, dann entweder heimlich korrigiert (früher am kurzzeitigen Herumbasteln/Herunterfahren und dem daraus resultierenden "Bad Gateway" erkennbar) oder nichts unternommen und solange abgewartet, bis es genügend Leuten auffällt, dass es hier im Forum ankommt.

[Nullwert]

In diesem besonderen Fall fließt die jahrelange Erfahrung mit der Handlungsweise des Betreibers ein, der regelmäßig an der Spielengine arbeitet, ohne die Spieler über Einzelheiten zu informieren. Selbst bei Updates oder Spielneuerungen wird regelmäßig nicht alles bekannt gegeben, was zurecht regelmäßig moniert wird. Wer erwartet, dass dies nun freiwillig bei gewinnoptimierenden Maßnahmen passiert, ist mehr als naiv.

http://forum.herozer...-2015/?p=179797

[nona]

Nun ja, dann spiel mit anderen, Nullwert, das wird mir langsam etwas zu doof hier. Da kommt ja nichts nach von dir, nur noch komisch Zitierspielchen (das du zukünftig besser mit den Original-Verlinkungen spielst oder sein lässt bitte), sehr enttäuschend, ich hatte zumindest mit ein bisschen mehr gerechnet.

Du kannst ja jetzt abwarten, was dabei herumkommt, ich wage mal zu prognostizieren: höchstwahrscheinlich garnichts. Weil da garnichts ist.

Weswegen deine Duellgefühlslage so schief hängt wird dir also niemand beantworten. Oder vielleicht doch: Nach 4 Wochen haben vormals Schwächere höchstwahrscheinlich kräftig aufgeholt, haben vielleicht auch mal ihrem Begleiter statt Stöckchen und Stopschild Kopfnuss und Adlerauge spendiert. Sich einen 50er-Skilbooster geleistet. Und man selbst hat die Zügel etwas hängen gelassen, nur noch den kleineren Skill-Booster. Ausserdem war es vielleicht etwas sehr glücklich zuvor gegen diese Gegnerschaft, aber das hat man immer hübsch ausgeblendet, dass es eigentlich öfters ganz eng war, es reichte ja immer zum Sieg noch. Da gibts wohl einige Erklärungsmodelle - aber davon willst du sicherlich auch nichts hören.

 

Und zu deinem neuen Beitrag, mit dem Zitat über die 365-Tage-Heldentat auf S9: was hat das konkret mit den Duellen zu tun? Ist das so ein Versuch eines gewagten Stunts, der suggerieren soll: Da, die bes*piep*en bei den Heldentaten, also tun sie es überall, soll es das sein, hmmm?

[Nullwert]

Nun ja, dann spiel mit anderen, Nullwert, das wird mir langsam etwas zu doof hier. Da kommt ja nichts nach von dir, nur noch komisch Zitierspielchen (das du zukünftig besser mit den Original-Verlinkungen spielst oder sein lässt bitte), sehr enttäuschend, ich hatte zumindest mit ein bisschen mehr gerechnet.

Du kannst ja jetzt abwarten, was dabei herumkommt, ich wage mal zu prognostizieren: höchstwahrscheinlich garnichts. Weil da garnichts ist.

Weswegen deine Duellgefühlslage so schief hängt wird dir also niemand beantworten. Oder vielleicht doch: Nach 4 Wochen haben vormals Schwächere höchstwahrscheinlich kräftig aufgeholt, haben vielleicht auch mal ihrem Begleiter statt Stöckchen und Stopschild Kopfnuss und Adlerauge spendiert. Sich einen 50er-Skilbooster geleistet. Und man selbst hat die Zügel etwas hängen gelassen, nur noch den kleineren Skill-Booster. Ausserdem war es vielleicht etwas sehr glücklich zuvor gegen diese Gegnerschaft, aber das hat man immer hübsch ausgeblendet, dass es eigentlich öfters ganz eng war, es reichte ja immer zum Sieg noch. Da gibts wohl einige Erklärungsmodelle - aber davon willst du sicherlich auch nichts hören.

 

Und zu deinem neuen Beitrag, mit dem Zitat über die 365-Tage-Heldentat auf S9: was hat das konkret mit den Duellen zu tun? Ist das so ein Versuch eines gewagten Stunts, der suggerieren soll: Da, die bes*piep*en bei den Heldentaten, also tun sie es überall, soll es das sein, hmmm?

Und weiter geht es in deinem üblichen Herabsetzungsschema-F, geflissentlich weiter die klare Aussage nebst Begründung ignorierend:

Im Absatz eins versuchtst du Misstrauen zu schüren. Die fehlende Verlinkung könnte ja bedeuten, dass ich unwahre Behauptungen aufstelle, um dich zu diskreditieren. Aber keine Sorge, es sind alles Originalzitate. Deine eigenen Aussagen. Auch der Kontext ist irrelevant, da du mit diesen Aussagen in den Originalthreads genauso klare Angaben ignorierst wie hier. Wenn du mir nicht glaubst und deine eigenen Aussagen nochmal nachlesen willst, musst du schon die unnütze Mühe aufwenden, die du hier von anderen verlangst.

Absatz zwei ist ein Versuch, den geneigten Mitleser an meiner Intelligenz zweifeln zu lassen. Und zwar gleich doppelt. "Duellgefühlslage" suggeriert eine Wortmeldung allein aus einem spontanen Bauchgefühl heraus. Übrigens gern von bestimmten Männerntypen gegenüber Frauen benutzt, um jegliche Form von Ergebnis aus Analyse abzusprechen. Fehlt nur noch das Einstreuen von Begriffen wie "hysterisch", "PMS", und Konsorten. Die pamphletischen Sätze danach zielen ebenso darauf ab, das Bild eines unreflektierten, dummen, nur konsumierenden Spielers zu zeichnen. Doof vor sich hin daddelnd und nicht in der Lage, die gegebenen Möglichkeiten zu erkennen und erfolgreich ein- und umzusetzen.

Nur mit dem kleinen Absatz drei hast du ein Eigentor geschossen. Du erkennst anscheinend das Muster einer Tischdecke nicht, selbst wenn du am Tisch sitzt.

[Sweet Girl]

So, und jetzt zurück zum eigentlichen Thema.
Ich habe auch bemerkt, dass sich, sowohl bei den Duellen, als auch in der Liga, irgendwas bezüglich der Wahrscheinlichkeit eines Sieges geändert hat.
(Diese Aussage beruht auf meinen Beobachtungen und dem, was ich von anderen Leuten gehört habe)
Ich weiß nicht was geändert wurde, da ja Seitens des Betreibers keine Informationen kamen.
Festgestellt habe ich :
- Man verliert gegen schwächere Gegner,
gegen die man vorher gewonnen hat
- Die vorher gut funktionierende Verteilung (wenig Kraft,viel Intu und Grips), funktioniert nicht mehr.
- Gegner gewinnen, die weniger Intu und Grips und dafür mehr Kraft haben - War vorher andersrum

Diese Punkte traten anscheinend nicht nur bei mir auf, sondern auch bei anderen Spielern.
Außerdem liegt es anscheinend nicht an der Stufe etc. , da auch höhere bzw. tiefere Spieler als ich darüber klagen.

Gut wäre es, wenn evtl. mal jemand von den Orangen hier mitteilen würde, ob tatsächlich etwas geändert wurde.

[Chris95]

Es ist nicht unsere Aufgabe dich in irgend einer Weise zu überzeugen. Erst recht nicht wenn du mich und die andere hier permanent durch die Blume als dumm darstellst, nur weil wir keine stochastik spezialisten sind wie du und wir bzw unsere Theorien nicht deine Erwartugen entsprechen. Wenn wir keine Veränderung feststellen würden, würden wir das auch nicht sagen und ich würde auch erst recht keinen extra Thread wegen nichts erstellen. Du kannst nicht von uns verlangen das wir hier Wissenschaftliche Untersuchungen anstellen nur um dich zu zufrieden zu stellen. Einfacher gesagt : Entweder du glaubst uns weil du ähnliche Erfahrungen gemacht hast oder du versuchst selber Wissenschaftliche Untersuchungen anzustellen, um unserer Theorien zu entkräften. Alles weitere ist überflüssig.

[LuHappyx3]

Wow wow. Kommt mal runter.
Haha und die Theorie mit Kraft kann gut wahr sein. Auf s9 hab ich mir gedacht, mal etwas auf Kraft zu spielen. Und ich muss echt sagen das es funktioniert. Oder doch nur Zufall?

Fazit: Ich persönlich komme mit dieser Skillung klar. Und denkt mal nach warum man mit mehr Kraft gewinnt. Jaaaa weil die anderen so gut wie immer weniger haben. In meinen Levelbereich hab ich am meisten Kraft von allem. 1000 Skillpunkte Unterschied machen doch was aus.

[tinii]

Das mit dem Gefühl ist immer so eine Sache - wenn ich gefühlt viele Kämpfe verliere, sind es vielleicht die Kämpfe die ich vorher mit Glück gewonnen habe.

 

Wenn ich 50 Duelle am Tag mache und davon 5 verliere - dann ist es vielleicht für mich viel - aber ist es wirklich viel wenn ein paar mal die Wahrscheinlichkeit nicht eingetreten ist? Auch muss noch der Begleiter berücksichtigt werden, ferner ein evtl. Bonus der Liga, die dieser User evtl. vor ein paar Tagen noch nicht hatte.

 

Aus dem Grund muss ich Nona recht geben, solange keine Fakten auf den Tisch kommen - kann so etwas von keinem Techniker nachvollzogen werden.

 

Am Duellsystem wurden jedenfalls keine Veränderungen vorgenommen.