93 Antworten zu diesem Thema

[Dramabeat]

natürlich is das die grundidee. ein bot. ich geh off (bin während der zeit inaktiv) und trotzdem wächst der char (so als würde ich aktiv spielen). da beißt die maus nu mal kein faden ab egal wie viel man um den heißen brei redet.

Aktiver Zuwachs der Ressourcen im Offline Modus? Das kann nur ein Argument sein, wenn du generell Arbeit - und Fähigkeitsbooster in diese selbe Ecke stellen würdest.

Der Char wächst im Kontext dieses Vorschlages ja ebenfalls nicht aus Luft & Liebe, sondern aufgrund einer Investition. Differenziere mir Preis/Nutzen durch reales Geld in allen Spielfacetten und ich mag dir ggf. zustimmen, dass speziell diese Schurken Klone überproportional effektiv sind.

[Ahmet]

wenn mans so darstelln will is die funktion des arbeitens (HZ) wohl auch ein bot auch da bekommt man fürs nix tun münzen^^

edit: Da is Drama mir zuvor gekommen und hat es deutlicher kommuniziert

 

Off wäre man so oder so gegannen (reallive), das is für mich kein inaktiv sein. Hierbei muss du die belohnung später noch im anschluß verspielen. es is ehr ein mehraufwand in meinen Augen, also nicht nur donis? sondern auch zeitlich. Nur der aktive Angriff würde wegfallen aber dementsprechen muss man ja auch was investieren. Denk hab jetzt auch genug dazu gesagt wie ich es seh was das thema "bot/inaktiv" angeht.

[Dramabeat]

Team Boni,  indirekt geringer Verlust durch 50% Fähigkeitsbooser, erhöhte Münzen durch 50% Arbeitsbooster, maximale Effizienz via Missionsbooster beim Schurken: all das sind keine Birnen, das sind alles erkaufte Vorteile. Erkauft, wie auch die Schurkenklone es wären.

Ob dies nun auf den jeweiligen Servern angemessene Maßnahmen wären, bleibt in der Tat dabei offen. Ich persönlich würde nie so tief in die paytowin Kiste langen.

[Ahmet]

 

...
2. doubles (clone) für schurken --> [angenommeneswürdeumgesetztwasichnichhoffe]
folgt daraus
3. doubles (clone) für training energie duelle liga sondereinsätze [fulltimebotaccepted]
und das womöglich freischaltbar wie das multitasking..

Es geht hier nur um den einen vorschlag. Zu deinem punkt 3 da braucht man keine clone die kann man skippen wenn man das möchte.

 

 

 

wenn nun aber immer mehr solche features hinzu kommen und man gar im offline modus nen bot klicken haben kann so wie hier vorgeschlagen dann is dieser ausgleich nich mehr möglich. weil sehr viele spieler sich eben entscheiden müssen. und sehr sehr wenige spieler alles erkaufen. das wäre für viele eh schon angeschlagene spieler absolut demotivierend. btw: es is ein geschickter schachzug als top spieler jemand anderen diesen thread erstellen zu lassen aber es ändert nix an der sache selbst. und dass schurken nich vorhersagbar sein sollen wurde klar kommuniziert und sollte nich mit so einem feature umgangen werden dürfen.

Was du hier völlig ausser acht lässt sind die teamtrophäe welches aber das meiste ausmachen. mit dem neuen feature könnten auch spieler in kleineren teams den Anschluß nach oben leichter erarbeiten. Wie in meinem vorpost zu lessen sollten die clone für ein breite spielermasse sein, dazu hab ich auch vorschläge wie es zu realisieren is gemacht so das theoretisch jeder spieler clone besitzen kann.

 

Ich weiß nicht was du mir mit dem schach unterstellen willst aber es war nun mal Robs Idee und ich sehe einfach ein großes interesse dran bei den meisten spielern. Ich persönlich komme auch ohne dieses feature zurecht wie du siehst (top spieler^^)

 

Ich finds schon dreist und scheinheilig das das mit der vorhersehbarkeit der schurken von DIR kommt aber da hast du schon einen guten punkt - für die spieler sich die clone zu besorgen. Ob Playata das OK finden (da die aussage weiterin wahr ist) oder nicht und ob man sich dann was einfallen lassen muss weiß ich natürlich nicht. An Ideen sollte es aber nicht scheitern, das es für beide seiten passt.

 

 

 

Na das hab ich echt gern....Konstruktive Kritik=Befürworter der Idee.Alle anderen haben keine Ahnung,sind doof,oder können keine konstruktive Kritik schreiben zu einen Vorschlag

 

Konstruktive Kritik war bis jetzt seit mehr als 40 Posts gegeben von Befürworter,aber auch Membern die dagegen sind....Aber klar,es ist einfacher sich nur die Befürworter zu nehmen als "Kritik" als die Spieler die dagegen sind,bzw sich mal mit diesen Argumenten auseinander zu setzen.

 

Es wurde auch eine Lösung genannt womit auch alle Member (vlt) leben könnten die dagegen sind.Aber nein,es wird von den Befürwortern niedergeschmettert ohne das man sich überhaupt mal darüber Gedanken macht....
Alleine deswegen,weil man noch nicht mal Kompromissbereit ist,lohnt es sich gar nicht überhaupt noch darüber zu diskutieren.Ich z.b. wäre ja kompromissbereit gewesen wie weiter oben steht aber Argumente dagegen werden anscheinend nur überlesen.Und wenn man Gegenargumente gekonnt überliest muss man sich nicht wundern wenn keine "vernünftige" Diskussion zustande kommt.
Das wollte ich noch loswerden und nun schlagt euch weiter die Köppe ein *g*

Unter Konstruktiver Kritik versteh ich das man ein problem erkennt und vorschläge macht. Nicht mehr nicht weniger. Leg mir also bitte keine wörter in den mund. Auch das es im vorhergehenden post keine gegeben hat wollte ich damit nicht sagen! ich fand/find die discusionen hier ok solange sie sachlich sind. Dafür is der Thread ja da, das man schwachstellen findet und ggf diese auslöscht oder aber die idee ganz verwirft.

 

Für mich war der (erste) beitrag von joe und hubi zu allg. gefast und nicht sachlich daher bin ich nicht drauf eingegannen. Wobei ich privat mit hubi schon noch geschrieben hab, sind in einem Team. Das ich hier auf sachliche argumente der kritiker falls ich nicht schon stellung zu genommen hab ignoriere seh ich nicht so und ob ich mir gedanken um was mache oder nicht kannst du garnicht beurteilen.

 

Falls du auf deine Preispolitik anspielst was das fautre für vllt 95% der spieler total uninteressant machen würde die Mieze genannt hat - Sie war auf falschen annahmen aufgebaut! Da haben aber ja meine vorredner schon klargestellt gehabt. Ich habe weiter argumente geliefert die die preisvorstellungen unterstützen vom anfangspost.

 

Doppelpost verschmolzen.Mina

[Ahmet]

Wer sagt den auch was von einem problem. Green hat gute gründe genannt dafür. jedenfalls, wo nachfrage is auch angebot! Oder willst du wirklich den nutzen und die ganzen interesse bekundungen schlicht weg ignorieren?

 

Edit: Wenn man das interesse dran einfach ignorier führt es EHR dazu das sich die leute das auf unerlaubte weiß einholen (wollen) z.B durch einen Bot? oder als gemeinsaft mit unerlaubten schurkensitting. Betrifft aber wohl einen sehr kleinen bruchteil, da der support hier gute arbeit leistet. hoffe das bleibt auch so

 

Klar veränderung kann zu beging schwer fallen. Ich weiß wie viele sich über die TK Doubles damals aufgeregt haben  aba kenn kein top team der sie nicht nutzt heute... mag sein das es da welche gibt aba die meisten haben den nutzen erkannt

[Ahmet]

es gibt einen ganzen server der keine nutzt. bis auf ein paar ausnahmen (die man aber an einer hand abzählen kann) von denen auch nur ein team weit oben mitspielt gibts auch noch spieler die begriffen haben dass man sich erstens nich gegenseitig die donuts aus der tasche ziehen muss um erfolgreich zu sein und gemeinsam spaß zu haben. und zweitens es dem char keineswegs abbruch tut wenn man mal ne train weniger hat. denn es haben alle die selben bedingungen und das is ok so.

 

natürlich gibts dafür interesse. aber wer die trains vom schurken will der muss schon selber was tun dafür und nich botten. ob nun legal oder illegal. immerhin würde dieser bot von einigen genutzt pro woche schätzungsweise mindestens vierzig te bringen. maximum wären 64 te im schnitt bei ner normalen schurken woche. das sind ne menge skills. an event schurken darf ich dabei gar nich denken. und ans xp turnier auch nich.

die mehrheit der spieler wird aber nich gewillt sein wieder für ein feature geld ausgeben zu müssen um von den skills her mit zu halten. schau doch mal wie riesig diese spanne wäre wenn mans hoch rechnet. ich verstehe dass du und einige andere das wollen. aber es is überzogen. gier um jeden preis. nich gut. und nach wie vor ein bot und kein boost.

 

ich meine.. man muss sich das mal auf der zunge zergehen lassen:

*Nachdem ich gestern Mittag leider den Schurken verpasst habe,*  --> omg einen schurken verpasst! alarm!!!

*bin ich auf einen Verbesserungsvorschlag gekommen.* --> das darf keinesfalls noch mal passieren!!!

ähm... sonst hört ihr euch noch zu?^^

 

btw: wenn man allein auf grund dessen dass man nich den allertollsten char des servers haben kann (oder befürchtet dass das künftig nich mehr so sein könnte weil man weniger zeit fürs game hat) darüber nachdenkt zu botten oder sonstwie zu bescheißen zb durch unerlaubtes aber täglich wie selbstverständlich offen praktiziertes account sharing bei schurken und turnieren (und dabei agiert playata keineswegs akzeptabel und kann es großteils auch gar nich) weil sonst das ego weint oder nich die erhoffte anzahl donuts dabei rum kommt... ich glaube dann hat man den sinn des wortes SPIEL nich wirklich begriffen. es wird (jetzt oder später) immer einen (char) geben der besser is (falls man das in einem bg überhaupt so nennen kann). nichts und auch nich diese tatsache rechtfertigt es zu botten.

 

Ich finds arm das du es nicht lassen kannst die personen auf eine beleidigende art anzugreifen die anderer meinung sind als du sind und so unsachlich werden muss. Das wort Bot nutz du konsequnz falsch obwohl, drama und ich dir hier aufgezeigt haben das es nicht angebracht ist aber einen bsp will ich dir noch geben:

Für eine TK muss ich nicht mal Angemeldet sein. loge ich mich ein und das team hat ne trophäe gewonnen so wurde ich wärend meine "inativität" stärker. das war ja deiner erklärung warum es ein bot sei.

 

Deine Aussage "Es haben alle die selben bedingungen" is nur innerhalt eines teams wahr, serverbezogen is sie falsch, stichwort - Trophäen!

Die spanne der TE zwischen einem Top Team und einem kleinen ist viel größer!

Wenn ich so deine argumentation revü passieren lassen und dich nicht kennen würde müsste ich annehmen das du mit teamtrophäen ein problem hast! Kann dir nur empfehlen ein neuen tread zu eröffnen mit dem vorschlag trophäen abzuschaffen. dann hast du deine balancing das jeder die gleichen bediengung hat. likes scheinst du ja dafür zu bekommen

 

Auch das argument "ne will ich nicht weil soll donuts kosten" ist nicht neu und wurde hier schon angebracht auch komprimisse wie freie clone durch HT und BK aba auch clone für münzen was ich aber für den falschen weg halte - DAS könnte wirklich dazu führen das man sagt "Oh ein schurke da kann ich die clone die arbeit machen lassen und mich anderen dingen widmen kostet ja eh nur münzen" Ja auch auf dieses argument mit der inaktivität hab ich nen gegenvorschlag gemacht - clone begrenzt zur verfügung stellen und halt auch als premium, da wie du schon aufführst es den einzelen spieler schon viel bringen kann, wer das den will MUSS auch bereit sein was dafür zu investieren.

 

 

Es ist ja nicht so das kein Vorschlag gemacht wurde hier im Thread.

 

Das Problem wurde erkannt und es wurden Vorschläge gebracht hier im Thread.Lese dir doch mal den kompletten Thread durch und überdenke doch mal den Vorschlag von killermieze und mir  z.b..Denn mit diesem Vorschlag könnte ich gut leben und auch du als "Ideengeber"solltes damit gut leben können wenn auch du kompromissbereit wärst...

Ich weiß nicht wie du dich weiter auf Killermieze stützen kannst, wenn wie schon mehrmals gesagt (vllt solltest du dir die beiträge mal noch mal durchlesen) Ihre annahme falsch war das es die clone direkt OHNE WARTEZEIT angreifen. Argumentiere doch für dich selbst warum du welchen preis ansetzen würdest. Davon ab versuch ich nich mit faulen kompromissen jeden gerecht zu werden. es ist ok, wenn wem die idee aus welchen gründen auch immer nicht passt. Man muss sich nicht im kreis drehn und weiter diskutieren wen beide parteien ihren klaren standpunkt haben und es schon kommuniziert haben.

 

So im nachhinein hab ich mich mal weiter mit dem eigenlichen vorschlag beschäftig und denk man sollte es vllt nicht zu perfekt machen sprich nicht alle 3 min ein angriff. das machen die wenigsten aktiven spieler wirklich alle 3 min über tw stunden kontinuierlich auf den schurken einhauen. da könnte man eine unregelmäßigkeit einbauen. z.B nach 12 angriffen machen die clone eine "kaffepause" von 5min oder alle 3,5 min nur ein angriff

Im prinzip geht es darum das das aktive hauen neben den bereits genannten vorteilen eine sehr gute chance haben mehr angriffe zu machen als wie wenn jemand clone dafür nutzt.

 

Edit: Ich denke wenn playata an diesen vorschlag interessiert ist sie aber es stört das es egal is wann der schurke kommt, wenn man die clone auf den angesetzt hat, sie fähig sind eigene ideen entwickeln können um es zu umgehn.

Dennoch mal paar vorschläge (woran ihr euch natürlich gern beteiligen könnt)

Das stichwort wäre zeit.

1) man müsste sich entscheiden ob man die clone auf einen nacht oder tag schurken ansetzt

2) oder auf gerade oder ungerade stunden

 

somit wäre es auch eine glücksachen ob die clone den schurken kriegen, da man ja nicht weiß wann der schurke kommt.

[Ahmet]

nein stimmt nich. der char wird erst dann stärker wenn man die te selber verspielt. sonst verfallen sie. der char wird also nich während inaktivität stärker und das is für mich ok. evtl hätte das team ohne die doubles gegen die ich ebenfalls bin die trophäe aber gar nich gewonnen wenn sich die inaktiven nich zum tk melden.

Stimmt wohl, den genau das gleiche gilt auch für die schurkenbelohnung! Das müsstest du als erfahrene spielerin ja wohl wissen aba vllt hast du wieder den schalter auf "ich hab recht egal was ihr sagt" umgelegt^^

 

Erst mal löblich das du auch mal mit einem konstruktiven vorschlag kommst. Schurkenangriffe als packet. Es is auf jedenfall ein schitt in die richtige richtung auch wenn es nur ein kleiner ist. Bin da aba ehrlich gesagt skeptich obs so angenommen/oft genutzt wird von den spielern. zumal man für 10 angriffe beim schurken meist gerade mal 2 train kriegt...

[Rayne]

*Für eine TK muss ich nicht mal Angemeldet sein. loge ich mich ein und das team hat ne trophäe gewonnen so wurde ich wärend meine "inativität" stärker. das war ja deiner erklärung warum es ein bot sei.*

nein stimmt nich. der char wird erst dann stärker wenn man die te selber verspielt. sonst verfallen sie. der char wird also nich während inaktivität stärker und das is für mich ok. evtl hätte das team ohne die doubles gegen die ich ebenfalls bin die trophäe aber gar nich gewonnen wenn sich die inaktiven nich zum tk melden.

 

 

Stimmt wohl, den genau das gleiche gilt auch für die schurkenbelohnung! Das müsstest du als erfahrene spielerin ja wohl wissen aba vllt hast du wieder den schalter auf "ich hab recht egal was ihr sagt" umgelegt^^

 

 

hz ist als Teamspiel konzipiert. Habe ich ein aktives Mitglied, das sich MAL nicht zum TK gemeldet hat, wir gewinnen in diesem TK beispielsweise eine der heißbegehrten Trains, dann freue ich mich, dass auch dieses Mitglied diese nutzen kann - kommt es doch letztendlich auch wieder dem Team zugute. Habe ich ein Mitglied, das nur hin und wieder vorbeischaut oder den Teambereich konsequent ignoriert, passt es nicht. Konsequenz ist klar. Wenn ich mich aktiv für mein Team einsetze in Form von kontinuierlicher Charverbesserung und regelmäßiger (mit wenigen Ausnahmen) Teilnahme an den TK, ist es auch völlig legitim, von der Stärke des Teams auch zu profitieren, wenn ich mal nicht am TK teilnehmen kann. Ist halt die Sache mit dem Teamspirit - ich habe für meinen "Gewinn" jedoch keine technische Hilfe benötigt. Ja genau, wie diese elenden Doubles! Wegen mir hätte sich Playata diesen Dreck sparen können. Von uns genutzt: 0, was ganz sicher NICHT an den Kosten liegt.

 

Den Schurken kannste jedoch nur auf 2 Arten spielen: entweder aktiv - oder wie von dir und manch anderen gewünscht mit technischer Unterstützung, wie auch immer man die nennen mag... Klon, Double, Bot, ....

 

Wenn man diese Denkweise nun immer noch nicht verstehen kann, tut es mir leid. Und verstehen würde völlig reichen, damit diese unnötig ausufernde Diskussion ein Ende hat, akzeptieren muss man sie deswegen noch lange nicht. Deinen/euern Wunsch nach einem Schurkenhelfer kann ich beispielsweise durchaus nachvollziehen und verstehen. Da er jedoch überhaupt nicht meiner Einstellung zu diesem Spiel entspricht, bleibe ich bei meiner Meinung und damit weiterhin dagegen.

 

 

 

 

 

Und nein, ich bin NICHT ein Klon von Joe, sondern kann sehr wohl alleine denken

[Ahmet]

Es war nur ein bsp. mir geht es nicht um Teamtrophäen und Teamkämpfe, wenn es hier jemand dadrum geht is er/sie hier falsch.

möchte aba zu deiner argumentation noch was sagen. Die Anmeldung zum kampf ist auch nur 1 klick auf das team und die "technische hilfe" is die TK selbst zum zeitpunkt wo sie stattfindet muss (teoretisch) nimand on sein oder aktiv was machen... vllt is diese discusion aber auch nur ne sackgasse und wir halten uns hier unnötig mir wortauslegungen auf,  von daher zurück zur der idee:

 

Wiso entweder oder? oder hab ich das falsch verstanden? jedenfall siehts in meiner vorstellung so aus das man beides kann, je öfter man selbst den schurken haut umso besser. zum einen weil man da mehr rausholen kann zum anderen weil man sich die donis sparen kann.

 

jedenfalls freuds mich das der wunsch nachvollzogen werden kann von dir und auch ich respektiere deine einstellung zum spiel und meinung, wenn du gern auf so eine hilfe verzichten würdest.