tinii

Dies sei keine Diskussion über Altserver an sich und schon garkeine Klagemauer ob der Zustände auf ebendiesen, die sehr oft in die (bislang immer sehr kategorisch abgelehnten) Forderungen nach Serverzusammenlegungen mündeten.

Ich möchte hier Ideen sammeln, wie man die Existenz auf diesen oftmals von weit unter 100 Resthelden noch bespielten Servern insgesamt erträglich machen kann, dass man diese noch halbwegs "normal" bespielen kann.

Denn es gibt früher oder später massive Probleme im Spiel, die ein Held nicht mehr lösen kann - und dies völlig ohne "eigene Schuld".

Ich bitte meine an der Thematik ernsthaft interessierten Mithelden, hier Dinge konkret zu benennen, die problematisch sind.

Um es etwas anschaulicher zu machen, führe ich gleich ein paar Beispiele an, die entweder bereits sich manifestiert haben oder (bei weiterer Abnahme von Aktivität und einhergehender Heldenlöschungen) schon in baldig absehbarer Zukunft auftauchen werden.

#1

Duelle. Ich möchte gerne öfters die 3 Tagesbelohnungen für Duelle holen. Die zu erreichenden Landmarken sind 10/20/50 Duelle. Immerhin reicht es, diese bloss zu bestreiten, ich muss diese nicht auch noch gewinnen um die jeweilige Bedingung zu erfüllen.

Es liegt aber in der Natur der Sache, dass zumindest 50/3 andere Helden auf dem Server sich befinden müssen, also 17 weitere Helden (Teammitgliederangriffsverbote etc. mal dezent ausgeblendet).

Einige Server werden bald kaum noch diese knapp 20 Helden zählen. Und dann kann das nicht mal der "Superheld" des Servers schaffen, der allen anderen überlegen ist und diese durch die Bank besiegt!

#2

Versteckangriffe. Auch hier locken Tagesbelohnungen für 5/10/20 siegreiche Angriffe. Wohlgemerkt: Die Angriffe an sich zählen nicht, nur wenn es ein Sieg war bekommt man den Punkt gutgeschrieben.

Aufgrund monströser Verteidigungsanlagen und Heerscharen von gewaltig mächtigen Abwehrrobotern sind manche Verstecke fast unbesiegbar (oder nur mit riesigem Aufwand zu knacken, was wiederum enorme Infrastruktur im Versteck erfordert).

Hier dürften ggf. nur wenige Monate "Rückstand" bald schon das Versteckeangreifen zu einer völlig aussichtslosen Angelegenheit machen. Wenn von 20 theoretisch angreifbaren Verstecken (man kann keine Teammitglieder angreifen) nur 2-3 besiegbar noch sind, dann kann man zwar alle 10 Minuten refreshen (nebst 1 Bot "opfern" für zusätzliche Auswahl), doch sehe ich hier kaum mehr Relationen zwischen diesem Aufwand und dem daraus resultierenden Ertrag (den ein mächtiges Versteck mit entsprechender, über Jahre ausgebautem Angriffspotential binnen evtl. 3-4 Refreshs in dagen sehr kurzer Zeit durchzieht).

Ich werde selbst hier zukünftig weitere Punkte ergänzen.

Gerne können dies auch andere tun.

Einen Lösungsansatz nenne ich auch schon einmal:

Automatisierung. Bots.

So eine Art von Banden, die ja (wie z. B. auch die SE-Gegner) künstlich sind.

Nur dass diese "fehlende" Helden, Verstecke etc. ersetzen würden in irgendeiner Weise.

Auch hier bitte gerne andere Überlegungen zu Lösungen anführen und nicht sparen mit Kritik an meinen Gedanken.

Es geht mir im Kern darum, dass ein alter Server - wenn keine anderen Lösungen für den Heldenschwund möglich sind - grundsätzlich für jede Art von Held attraktiv bleibt.

Ob und inwieweit Playata dazu bereit wäre, etwas im Sinne der hier geäusserten Dinge zu unternehmen, bleibt natürlich fraglich, aber ich möchte zumindest einen Versuch hinlegen.

(Mehr zum Betreiber nicht, siehe Absatz 1 oben)

ich denke dass tinii genau das meinte: dass das problem noch nich gelöst werden konnte. der support kann dir nur mitteilen was die technik dem support mitteilt. du hast also antwort vom support erhalten. nur wurde dein problem nich behoben. somit is deine antwort in #5 nich korrekt. so unbefriedigend das ganze auch sein mag.

Allgemein gilt der Grundsatz, dass man nur diejenigen Mitglieder zu Beratern ernennen sollte, denen man zu 100% vertraut und die durch seriöses Auftreten signalisieren, dass sie diesen Posten niemals missbrauchen werden.

Daher ist das meiner Ansicht nach eigenes fahrlässiges Verschulden & ich bezweifle, dass es dafür eine Entschädigung gibt - auch wenn es natürlich schade für dein Team ist.

Vorab: Leider fand ich den Thread nicht wieder mit meinen vormals ermittelten Zahlen, für sachdienliche Hinweise/Links wäre ich dankbar.

Thema:

Modifikationen und die Frage, wie sinnvoll es ist, für passende Modifikationen auch Donuts zu investieren

Zunächst meine Zahlen:

(Es wurden 2x jew. 100 Donuts für das refreshen der angebotenen Modifikation in der Werkstatt investiert)

21 Anzug

17 Schuh

17 Umhang

15 Maske

14 Gürtel

00 Gadget (sic, 0x)

11 Waffe

04 Halsband

01 Tacker

23 Anzug

13 Schuh

18 Umhang

11 Maske

20 Gürtel

05 Gadget

05 Waffe

04 Halsband

01 Tacker

Zusammengefasst:

44 (22,00%) Anzug

30 (15,00%) Schuh

35 (17,50%) Umhang

26 (13,00%) Maske

34 (17,00%) Gürtel

05 (02,50%) Gadget

16 (08,00%) Waffe

08 (04,00%) Halsband

02 (01,00%) Tacker

Es sind zwar "nur" 200 zusammengefasste Stichproben, aber einiges fällt schon auf.

Die Modifikationen für die 5 Körperbekleidungsteile sind am wahrscheinlichsten.

Allerdings ist hierbei (entgegen meiner Erinnerung einer vormaligen gleichartige Stichprobe) eine deutlich größere Unsicherheit dabei jetzt, denn solche Differenzen wie zwischen Maske (13% und Anzug (22%) gab es vormals nicht. Das lag alles damals deutlich dichter um 17% herum. Aber man könnte auch einfach sagen: Ist halt ein bisschen viel Anzug. Kommt schon mal vor in 200er-Serien.

Das Gadget war noch nie leicht zu modifizieren, aber dass bei (mindestens) 100 refreshs in Folge diese Modifikation kein einziges Mal angeboten wurde, ist beachtlich.

Letzteres (Gadgetmodifikation) hatte ich gefühlt extrem selten verortet (in jüngerer Zeit), weswegen ich diese Erhebung gemacht habe.

Ratschlag also an den Werkstattbetreiber:

Hast du mal ein Gadget angeboten bekommen, so gehe dann nur noch über zum nächsten Schritt der Produktion und sichte die 3 Angebote. Erneuere diese täglich bis endlich etwas akzeptables angeboten wird

Und damit komme ich zum 2. Teil meiner Erhebung:

Was erwartet mich in etwa, wenn ich die angebotenen 3 Modifikationen refreshe?

(Oftmals werden da ja nur 3 schnöde einfache Modifikationen angeboten, die deutlich weniger Skills verschaffen als seltene oder gar epische.)

Ich habe 2x 25 Refreshs gemacht.

Zusammengefasstes Ergebnis:

22x (44%) passiert keine Verbesserung. Man bekommt wieder nur 3 einfache Modifikationen.

21x (42%) bekommt man mindestens eine seltene Modifikation angeboten.

07x (14%) bekommt man eine epische Modifikation angeboten.

Es kann u. U. also ein teurer Spass werden, wenn man einen Gegenstand zunächst mit dem Tacker bearbeiten muss (wg. fehlendem Modifikationsplatz), es sich dabei um ein Gadget handelt und nur noch ein epische Modifikation wirklich Verbesserung schafft.

Ich vermute das alle den Ball finden wollen, aber die meisten wollen auch Suchen und nicht einfach gesagt bekommen wo der ist.
Aber für alle die es nicht tun wollen, wollte <ich> es nicht zu einfach machen, aber trotzdem helfen.

Deshalb auch nicht hier im Thread aber im Shoutbox. Und das kryptische macht <für mich> einfach mehr spass.

Hällt keiner aber davon ab, es hier dann einfach so zu posten.

okay, halte mich in Zukunft da raus .....................................................

Das steht dir vollkommen Frei so zu tun wie du es für richtig hällst. Ich persönlich, wie gemeldet, wollte den bälle hier nicht im Thread posten.

Also ich bin mit den Bandenkämpfen tatsächlich zufrieden ...

Feste Werte bei den Gegnern würde bedeuten, daß man dann eine Bande nur noch einmal die Woche (oder sogar weniger) besiegen kann. Da finde ich es besser alle ein/zwei Tage ´ne kleine Belohnung mitzunehmen. Wäre ja dann so ähnlich wei beim Hardmode der Sondereinsätze, und den finde ich absolut langweilig, weil´s da halt nicht weitergeht, und daher ist der für mich nur mal bei ´ner Verkaufscon besuchenswert.

Bei ´nem Team wäre das ja auch noch viel schlimmer, wenn denn dann ein/zwei gute Spieler aufhören sollten. Das würde das restliche Team ja für Wochen oder Monate zurückwerfen. Finde ich absolut nicht motivierend ... eher im Gegenteil ...

Für mich hört sich das leider eher nach einer Verschlechterung statt einer Verbesserung an.

Ich glaube nicht, daß neue oder veränderte Spielinhalte dazu beitragen können die toten Server zu beleben. Selbst wenn dadurch ein paar hundert Spieler dazukommen würden, würde das nicht reichen die 25 (oder mehr) Server zu befüllen. Bei manchen Servern würde das vielleicht die Spieleranzahl verdoppeln, aber ich würde immernoch von ´nem toten Server reden, wenn man da nicht mal vier/fünf Teams voll bekommt.

Nichts gegen Neuerungen oder Veränderungen, aber das scheint mir nicht das geeignete Mittel zu sein das geschilderte Problem zu lösen.

Ansonsten wäre es auch gut bei Verbesserungsvorschlägen kurz auszuführen in welche Richtung die Verbesserung gehen sollten. Unter anständigen Bandenkämpfen, besserem Dungeonmodell und Klassensystem kann ich mir leider nicht viel vorstellen (was absolut an meiner geringen Vorstellungskraft liegen wird ). Aber ich habe da halt auch die Befürchtung, daß, wenn diese Sachen geändert werden sollten, diese womöglich wieder nur klickintensiver, aber nicht unbedingt besser werden würden ...

Und zuletzt finde ich es auch schon schurkisch genug, daß man anderen Helden die Ressourcen aus dem Heldenversteck klauen kann ... lieber mehr heldenhaftes ...

Moin,

generell eine nette Sache für Statfreaks. Aber erstens finde sollte Progzeit in Spielerweiterungen investiert werden

und zweitens glaube ich nicht, dass alle Daten seit Serverbeginn in den Datenbanken gespeichert wurden.

Besonders nicht wann welche Skills hatte etc. Dies ist ja ein fliessender Prozess der sicherlich nicht nachgehalten wurde.

Horrido

Leider werden die beim letzten Update neu eingeführten Heldentaten zu den neuen Kampfmissionen immer noch nicht in der Hero-Air Übersicht als Heldentaten gekennzeichnet. Es wäre schön, wenn auch diese Missionen im Hero-Air mit dem üblichen Symbol gekennzeichnet werden würden.

Seit diesem Update werden mir in der Freundschaftsliste nur noch Teamies angezeigt, obwohl ich mit allen aktiven Spielern auf dem Server "befreundet" bin, von denen erschein aber keiner mehr wenn sie on sind. 

Ist das mit Absicht programmiert?

EDIT:

Sehe grade, alle Häkchen "in die Freundschaftsliste" sind gelöscht worden.

Hab sie grade wieder neu gesetzt, sehe die fremden Spieler jetzt wieder..

da wären noch einige andere grundsätzliche fragen zu klären auf die bisher auch von der com kein kontruktives feedback kam. zum beispiel was passiert wenn ich meine 24 chars von s2 bis s25 alle auf s1 umziehen möchte? ich heiße überall gleich. darf ich dann auf s1 ein team mit 25 meiner eigenen accounts spielen? nur so als beispiel. was hat das mit dem progger zu tun? der schreibt code. entwickelt aber nich und trifft keine entscheidungen in bezug auf so was. und jemand der das nich auseinander halten kann schätzt kompetenz ein? schon witzig.

ich sehe keine zusätzlichen einnahmen für playata. eher drastisch weniger. abgesehen davon dass es noch einige andere gravierende probleme dadurch gäbe (die ich hier aber nich erwähnen möchte da einge spieler schon genug zweifelhafte ambitionen aufweisen die man nich noch unterstützen muss) gibt es also überhaupt keinen grund für den anbieter sich so was auf den leib zu reißen. nen haufen arbeit und geld rein zu stecken und nich nur keinen nutzen davon zu haben sondern noch weniger einnahmen. nur für diese einnahmen gibt es ständig neue server (die komischer weise von genau den leuten finanziert werden die permanent dagegen wettern). also warum sollte playata die abschaffen? nur weil sich ein paar kinder füße stampfend auf den boden werfen und rum schreien? ich hab bisher wenig konstruktives gelesen. leider. und auch auf diesen post werden vermutlich nur wieder dumme beleidigungen folgen. also wer soll das ernst nehmen?

im prinzip werden hier nur wünsche geäußert. aus der jeweils eigenen eingeschränkten perspektive heraus. aber keine vorschläge. vorschläge sind vollständig durchdachte und vor allem umsetzbare wünsche. konstruktiv sind sie dann wenn sie allen oder zumindest den meisten nützen. nützen sie allen? nein. sind sie durchdacht? nein. sind sie problemlos umsetzbar? nein. mich wundert dass tinii überhaupt noch antwortet. wenn sie noch zwanzig mal das gleiche schreibt ändert das auch nix. sie kann den wünschenden das denken nich abnehmen. zumal iwie nie ein danke kommt sondern jeweils prompt die nächste beleidigung. weiß nich ob das soo clever is...

find ich nich. mich stören die ersatzteile da nich wenn die rum liegen. falls ich mal belohnungen brauch muss ich mir keine gedanken machen dass nich genug teile da sind um die frei zu kaufen.^^

aber falls es batterien oder so gäbe... hmmm.. joa doch.. vlt...

nur nich iwas das ich noch zusätzlich verklicken muss. oder iwelche titel oder son kram. das brauch ich nich.

ne andere idee dazu... ich hab:
• jede menge ersatzteile die mich allerdings nich stören
• jede menge halsbänder die mir den safe verstopfen
• jede menge modd slots (die halterungen) die mir den safe verstopfen
• komische hämmer die ständig ausm schrank fallen und auf meine füße weil da einfach zu wenig platz is...
ich brauche:
• mehr platz im safe
nun könnte man ja einfach mehr bankfächer machen (und ja ich kaufe die alle... voll suchtig).
ODER: man könnte für (zb) jweils 10k ersatzteile sich so nen coolen rucksack kaufen in den alles rein passt was man rein tut. son ding das nie voll wird. und da kann man dann solches zeug alles rein packen. also jeweils einen rucksack für hämmer und einen für modd slots und einen für halsbänder und einen für naive vorschläge usw. und die dinger könnten dann links unten im safe fenster unter dem inventar platz finden. schön schick nebeneinander... ich glaub diesen vorschlag hab ich schon iwo geschrieben. sorry fürs doppelt posten. aber mir gefällt die idee dass das zeug aus meinem bankfach raus wäre. das is nämlich was mich stört und nich die ersatzteile.

Komisch, bei mir sind alle neuen gekennzeichnet und alle die ich schon habe dementsprechend nicht.

Ich glaube, es kommt auf den Schaden an, den du gemacht hast. Hast du gleich viele Angriffe mit jemanden, der aber viel mehr Schaden gemacht hat, so bekommt er den Ruhm ^^

So zumindest eine Denkweise, die man damals hatte.